Математическая морфология.

Электронный математический и медико-биологический журнал. - Т. 10. -

Вып. 4. - 2011. - URL:

http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/TITL.HTM

http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-32-html/TITL-32.htm

http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-32-html/cont.htm

 

УДК 62-529

 

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ  ПОВЫШАЮЩИХ ЖИВУЧЕСТЬ ИНФОРМАЦИОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ  КОМПЛЕКСОВ АСУ

 

Ó 2011 г. Бондаренко Д. Л.

 

(bondarenko-5.doc)

 

В статье рассматривается вопрос исследования живучести информационно-вычислительных комплексов

Ключевые слова: информационно-вычислительный комплекс, живучесть, радиозаметность

 

Одно из ключевых мест в обеспечении подготовки и ведения воздушной наступательной операции отводится воздушной разведке. При этом важнейшей задачей является вскрытие системы управления и её подсистем. Самолеты-разведчики способны вести круглосуточную радиолокационную, радио- и радиотехническую разведку с задачей обнаружения элементов системы управления.

В последние годы большое значение придаётся совершенствованию способов ведения разведки беспилотными летательными аппаратами, количество которых значительно возросло. Одной из основных задач, решаемых беспилотными летательными аппаратами (БЛА), является ведение воздушной разведки и радиоэлектронного подавления (РЭП) средств управления. Разведывательные данные поступают на пункты обработки информации в реальном масштабе времени, обеспечивая тем самым своевременное реагирование противника на изменение тактической обстановки.

Средства воздушной разведки позволяют обеспечить подробными топогеодезическими и топографическими данными о точном расположении пунктов управления (ПУ) на местности, что даёт возможность производить выбор и расчет оптимальных маршрутов выхода средств воздушного нападения (СВН) на объекты, определять наряды сил с необходимым количеством и составом вооружения.

Живучесть системы управления - способность функционировать при нарушении отдельных ее подсистем и элементов и быстро восстанавливать боеспособность.

Для повышения живучести системы пунктов управления целесообразно размещать в стороне от объектов возможных ударов, использовать защитные свойства местности, оборудовать районы размещения пунктов управления в инженерном отношении и тщательно их маскировать от наблюдения средствами разведки противника.

Важным моментом в повышении живучести пунктов управления является сокращение сроков их пребывания на одном месте, быстрая смена районов расположения с целью своевременного ухода из-под возможного удара противника, особенно при применении высокоточного оружия, а также умелая дезинформация относительно истинного их расположения.

В условиях применения противником высокоточного оружия следует заблаговременно выбирать и подготавливать 1-2 запасных района расположения пунктов управления и проводить их смену не реже чем через 1,5-2 ч.

Так же значительному повышению живучести пунктов управления способствуют размещение радиостанций средней мощности вне районов расположения основных элементов, передача ложных сведений о районах расположения пунктов управления, соблюдение режима радиомолчания и ограничения в работе РЭС.

Скрытие работы радиоэлектронных средств (РЭС) заключается в устранении демаскирующих признаков их применения. Оно достигается проведением организационных мер, сущность которых состоит в установлении территориальных, количественных, энергетических и временных ограничений в использовании РЭС.

С целью снижения возможностей противника по подавлению РЭС и соответственно, повышения помехоустойчивости системы управления предлагается комплексное использование средств связи, когда на основных направлениях применяются разно-диапазонные средства и используются дублирующие каналы. При этом основным средством связи должно быть то, которое в данный момент наиболее полно обеспечивает потребности управления. В основу повышения скрытности системы управления предлагается положить уменьшение вероятности вскрытия за счёт применения Wi-Fi ретронсляторов малой мощности [4].

Теперь необходимо произвести расчеты. Устойчивость функционирования системы управления определяется:

- живучестью j-х пунктов управления и средств и каналов связи в условиях применения противником средств огневого поражения Pжив.i j(t );

- помехоустойчивостью j-х каналов передачи информации Pпом. ij(t);

- эксплуатационной надежностью j-х технических систем и устройств, обеспечивающих функционирование системы связи  системы управления P э.н.i j(t).

Исходя из вышеперечисленных переменных, оказывающих влияние непосредственно на живучесть системы управления в целом, для расчета живучести, предлагается использовать следующее выражение:

 

,                                                    (1)

 

где  –  вероятность вскрытия элемента системы управления;

 – вероятность нахождения элемента СУ в районе, по которому противник наносит удар;

 –  вероятность поражения элемента СУ;

 – вероятность  уничтожения средства поражения или его носителя средствами ПВО.

Из формулы (1) можно выразить вероятность вскрытия элемента управления, которая будет определяется следующей зависимостью

 

                               ,                                                      (2)

 

где  – вероятность вскрытия элемента;

 – коэффициент, учитывающий степень замаскированности элемента (радиозаметности);

 – вероятность вскрытия элемента противником за время одного цикла разведки;

 – время ведения разведки;

 – продолжительность цикла разведки;

 – степень правдоподобия ложных районов расположения пунктов управления;

 – количество ложных районов.

Из формул (1) видна линейная зависимость вероятности живучести элемента управления от вероятности вскрытия системы управления, которая также линейно зависит от коэффициента, учитывающего степень замаскированности элементов управления (радиозаметность). Уменьшение вероятности вскрытия, приведет к увеличению значения вероятности живучести. Уменьшение вероятности вскрытия предлагается производить используя Wi-Fi ретрансляторы малой мощности [4].

 

литература

 

1. Военная агрессия НАТО против Югославии. Аналитический обзор (Часть II). Москва: МО РФ 2ЦНИИ. 2005 г.

2. «Война в персидском заливе (Анализ действий СВН и ПВО)». Киев: в/ч 22450, 2001 г.

3. О. А. Котов «Возможности современных средств воздушной разведки тактической авиации стран НАТО». НПК «Противовоздушная оборона армии при перегруппировке из глубины страны на стратегическое направление». Смоленск ВУ войсковой ПВО, 2007 г.

4. Д. Л. Бондаренко «Применение Wi-Fi ретрансляторов с целью повышения живучести систем управления». Смоленск ВА ВПВО, 2010 г.

 

THE RECOMMENDATIONS FOR OPTIMIZATION OF MEASURES  RAISING SURVIVABILITY INFORMATION COMPLEXES OF A MANAGEMENT INFORMATION SYSTEM

 

Bondarenko D.

 

In clause the question of research of survivability of information complexes of a management information system is considered (examined)

Key words: an information complex, survivability.

 

Военная академия войсковой ПВО Вооруженных Сил Российской Федерации

 имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского

(ВА ВПВО ВС РФ)

Поступила в редакцию 4.10.2011