Математическая морфология.

Электронный математический и медико-биологический журнал. - Т. 12. -

Вып. 3. - 2013. - URL:

http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/TITL.HTM

http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-39-html/TITL-39.htm

http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-39-html/cont.htm

 

 

УДК  57.017.6

 

О продолжительности жизни, долголетии и бессмертии

 

Ó 2013 г. Седова  Г. П.

 

(sedova.doc)

 

Все  умирает  на Земле и в море,

Но человек суровей осужден:

Он должен знать о смертном приговоре,

Подписанном когда он был рожден.

 

С. Я. Маршак

 

В этих мудрых стихах известного советского поэта в поэтической форме выражен вечный закон Природы, заключающийся в том, что все живое имеет ограниченный срок пребывания на Земле, и срок этот заканчивается смертью.

Но хотелось бы поправить поэта и сказать, что смертный приговор человеку подписан не в момент его рождения, а гораздо раньше, в момент его зачатия. Об этом свидетельствует математический анализ экспериментальных данных по росту человека. Строго закономерное замедление роста наблюдается с самого начала развития эмбриона после дробления зиготы, продолжается всю жизнь, и неуклонно ведет человека к смерти.

Сознание конечности бытия, страх смерти, связанный с уходом от всего привычного в неизвестность, повергали человека в уныние и побуждали его к поиску эликсира вечной молодости, эликсира бессмертия. Безуспешно искали его алхимики средневековья. Поиски продолжаются и в настоящее время, и столь же безуспешно.

«Что общего между всеми древними поставщиками физического бессмертия»? Такой вопрос задает профессор Джей Ольшански из Чикаго. И отвечает: «Они все мертвы. Соблазн бессмертия просуществует дольше, чем его сторонники».

«Чтобы быть справедливым, нужно сказать, что наука о старении  прогрессирует стремительно. Но ничто в геронтологии не пребывает и близко к выполнению обещания драматично расширенной продолжительности жизни. Это все ложные обещания».

Геронтолог из Кембриджа Обри ди Грей заявил: «Знаю, как продлить человеческую жизнь до 1000 лет и победить старость».

В качестве первого этапа им намечено продление жизни человека до 150-ти лет, что на 20% превышает максимальную зафиксированную продолжительность жизни. Для этого, по его словам, ему понадобится 10 лет, чтобы создать решение для мышей, и еще 10-15 лет, чтобы перенести эту технологию на людей. На вопрос журналиста:  

- Что же мешает приблизить эру бессмертия? Ди Грей ответил:

-  Деньги. Мне нужно по 20 миллионов евро каждый год. Чем быстрее они появятся, тем быстрее человечество получит лекарство от старости.

Обри ди Грей обещает, что со временем, таблетки от старости будут продаваться в аптеке, как аспирин. На что профессор Ольшански возражает: «Временной интервал в 10 лет, которые надо подождать до решения задачи бессмертия, не меняется на протяжении столетий».

Корреспондентка «Комсомольской правды», бравшая интервью у Обри ди Грея во время его приезда в Москву, в заключении своей статьи пишет: «Только почему-то вспомнились слова И. Сталина, который в день, когда умер академик Александр Богомолец (1881–1946) посетовал «Обещал жизнь вечную, а сам, подлец, в 65 лет помер. Обманул, мерзавец». Как бы и нас Обри не обманул».

На чем же основан оптимизм Обри ди Грея? Каким образом он намерен  победить старение?

Используя инженерные методы борьбы со старостью, рассматривая человеческий организм не как биологический объект, а как инженерную конструкцию, заменяя человеческие органы по мере их изнашиваемости на искусственные. И что же получится в итоге? Механический человек. А чем он намерен заменить нервную систему, мозг? Что называется, не вооруженным глазом видно, что проект этот не жизнеспособен, это очередной обман.

Цель подобных проектов одна: выкачивание денег у доверчивых людей. Задача-то ведь поставлена благородная. Разве кто против того, чтобы продлить человеческую жизнь,  а тем более, сделать ее вечной? Все за. Тогда давайте деньги.

Перейдем к рассмотрению данной проблемы со строго научной позиции.

Оставим без рассмотрения мифы и сказки о том, что кто-то, когда-то прожил 800, 900 и более лет и обратимся к доказанным наукой фактам. Вопросами старения человека и других живых существ занимается медико-биологическая наука – геронтология. Для каждого вида живых организмов существует максимальная видовая продолжительность жизни. Это тот предел, который ни одна особь данного вида преодолеть не может. Существует он и для человека, и составляет 125 лет. Ни один человек с документально подтвержденным возрастом, до него не дожил. Максимальная зафиксированная продолжительность жизни человека равна 122 годам.

В экспериментах над животными также нет ни одного строго научного сообщения о преодолении максимального видового предела продолжительности жизни, но абсурдных, не выдерживающих никакой критики, много.  Данные о максимальной видовой продолжительности жизни животных крайне неточные, они получены, в основном, путем случайных наблюдений. Особенно это касается сельскохозяйственных животных. Ведь отношение человека к животному миру чисто потребительское, он не заинтересован в том,  чтобы животные жили долго. Отсюда и отсутствие точных данных об их максимальной продолжительности жизни. Часто путается понятие продолжительности жизни животного со временем его хозяйственного использования. Даже для такого лабораторного животного, как мышь, нет точных сведений о ее максимальной продолжительности жизни. В разных источниках это 2,5-3 года, в других – 4 года, а в третьих можно прочитать, что отдельные особи доживают до 5–6 лет. Вот если бы у кого-то в эксперименте мышь прожила более 6-ти лет, это было бы неоспоримое доказательство преодоления максимального видового предела продолжительности жизни.

Но вернемся к человеку. Прежде всего, нужно четко разграничить 2 понятия: долголетие и бессмертие. Бессмертие означает по смыслу этого слова вечную жизнь.

На мой взгляд, отсутствие среди нас бессмертных людей, ну хотя бы одного бессмертного человека, свидетельствует о том, что их никогда не было. Природа таких людей никогда не создавала. Но оптимисты утверждают – Природа не создавала, а мы создадим.

Вот, например, по программе РЕН ТВ идет цикл передач с Игорем Прокопенко «Территория заблуждений», «Обманутые наукой» и др.

Передача в целом хорошая, я ее с удовольствием смотрю, ведущий, что  называется, душу вкладывает в эту передачу. Но оптимизм его порой перехлестывает через край. Создается впечатление, что он живет в каком-то виртуальном мире, отличном от реального. Так, например, недавно я узнала из этой передачи, что «наука вплотную приблизилась к божественной тайне – тайне бессмертия человека». Хочется возразить:  куда она приблизилась, если люди как умирали от рака, так и умирают, если как много десятилетий тому назад были всего 3 варварских способа его лечения, так они и остались. Это хирургический, связанный, как правило, с калечащей операцией; химический, в результате которого убиваются как больные, так и здоровые клетки, и облучение радиоактивными лучами, также убивающими и больные и здоровые ткани. Разве что разрабатывается метод антиогенеза – поиски веществ, препятствующих прорастанию сосудов в злокачественную опухоль. О  каком бессмертии может идти речь, если люди уходят из жизни в работоспособном возрасте?

Да и зачем говорить о том, чего существовать не может – о бессмертии  человека. Ведь геронтология в лице ее выдающихся представителей пришла к однозначному выводу: увеличение максимальной продолжительности жизни человека является не реальной задачей.

А поэтому все разговоры на эту тему относятся к разряду не научной фантастики.

Реально только долголетие, под которым понимается как можно большее приближение продолжительности жизни человека к максимальному видовому пределу.

С точки зрения религии, бессмертие – удел Бога, человек не должен стремиться к тому, чтобы стать равным Богу.

А с точки зрения атеистов – человек не властен над основными законами Природы, он не в состоянии их изменить.

В настоящее время в разных странах запущена так называемая Программа радикального продления жизни «Сверхчеловек – долгожитель». И в нашей стране есть те, кто поддерживает эту программу, в 2012 г. в Москве даже проводились митинги в защиту этой программы. Некоторые даже подсчитали, что на ее реализацию потребуется 35-52 миллиарда рублей в год. Программа эта не содержит никаких новых идей по продлению жизни человека. Основана на психотехнологиях; чтобы долго жить, нужно произвести изменение в глубинных слоях психики человека. Стать долгожителем возможно только при наличии непреодолимого желания жить долго. Можно подумать, что все ушедшие из жизни не хотели жить. Короче говоря, осуществление этой программы – это выбрасывание денег на ветер. Думаю, что нашей нищей стране она не нужна. Или пусть она существует, но только как частная программа, исключительно за счет пожертвований богатых людей. Ведь только им и будут доступны ее результаты ввиду их дороговизны.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1.    www.kp.ru/daily/25758/3/2743134/

2.    www.cps06.ru/programma_radikalnogo_prodleniya_zhizni.html

3.    newsland.com/news/detail/id/607363/

4.    transhumanism-russia.ru/content/view/856/11/

 

Орел.

Поступила в редакцию 18.06.2013.