Математическая морфология.

Электронный математический и медико-биологический журнал. - Т. 14. -

Вып. 1. - 2015. - URL:

http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/TITL.HTM

http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-45-html/TITL-45.htm

http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-45-html/cont.htm

 

УДК 541.123.11

 

СТРУКТУРА ВОДЫ – МОЛЕКУЛЯРНАЯ МИШЕНЬ ОРГОНОВОГО АККУМУЛЯТОРА РАЙХА

 

© 2015 г. Фаращук Н.Ф.1, Корякина Ю.П.1, Фомичев-Замилов М.И.2

 

(faraschuk.doc)

 

В статье представлены результаты изучения влияния оргонового аккумулятора Райха на структурное состояние воды, с целью объяснения его воздействия на биологические объекты. Используя в качестве критерия интенсивность прорастания семян, мы убедились в положительном эффекте воспроизведенного нами аккумулятора. В эксперименте исследовали 168 проб воды (половина из них контрольные). Капиллярным дилатометрическим методом установлено, что в артезианской бутилированной воде после выдерживания ее в аккумуляторе достоверно повышалось содержание структурированной фракции. Структурированная вода обладает большей биологической активностью, и этим можно объяснить положительный эффект воздействия аккумулятора Райха на растительные и животные организмы.

Ключевые слова: оргоновая энергия, оргоновый аккумулятор, структурированная вода, прорастание семян

 

Введение

Впервые форму биоэнергии, существующую в человеке и атмосфере, которую можно аккумулировать в камере, сделанной из чередующихся неметалличесих и металлических материалов, обнаружил Вильгельм Райх. Это устройство получило название «оргоновый аккумулятор энергии» или ОРАК (сокращенно от «orgone accumulator of energy» или ORAC) [12, 20]. Сам термин «оргоновая» происходит от латинского слова organismus (живое существо). Первый аккумулятор, сконструированный В. Райхом, представлял собой деревянный ящик, внутренняя часть которого была выложена стальными листами. Размер первого аккумулятора позволял проводить эксперименты на мышах [15]. Применяемые позднее ОРАК имели 3-4 слоя: в качестве металлических слоев использовали листы железа или стальной пряжи, а в качестве неметаллических слоев – пенопласты, пластик или стекловолокно. Исследования показали, что слой органического материала притягивает и накапливает оргонную энергию из космоса, а слой металла отражает и сохраняет ее. Такое сочетание материалов создает идеальные условия для сбора и накопления оргоновой энергии в замкнутом пространстве. Емкость оргонового аккумулятора тем больше, чем больше количество чередующихся слоев изолятора и металла, чем больше их объем. По мнению авторов, «оргоновая энергия» – это универсальная космическая жизненная энергия.

Одним из последователей Райха является Элсуорт Бейкер, основавший в 1967 г. «Журнал Оргономии» и в 1968 г. – Американский колледж оргономии, где продолжились клинические и научные исследования оргоновой энергии.

Исследователи оргоновой энергии установили, что оргоновая терапия является уникальным подходом к профилактике и лечению широкого спектра психических и физических состояний, включая депрессию и шизофрению. Особый интерес вызывает использование биоэнергии в лечении рака. Эта область научных исследований, несмотря на пренебрежение со стороны официальной медицины, заслуживает серьезного изучения и рассмотрения в качестве важного дополнения к традиционной терапии рака [17]. Тем не менее, в США и Китае проводятся работы, направленные на изучение применения биоэнергии в лечении больных раком [13, 16]. Во многих литературных источниках отмечается благоприятное воздействие биоэнергии на живые организмы: сокращение усталости и беспокойства, улучшение качества жизни, повышение устойчивости иммунной системы [21, 22]. Список состояний, при которых доказана эффективность использования оргоновой энергии, включает депрессию, усталость, анорексию, запор, насморк, различные типы анемии и ревматизма, туберкулез легких, повышенное и пониженное кровяное давление, грудную жабу. Имеются сведения о лечении широкого спектра ран, в том числе абсцессов, ссадин, кровоподтеков, вывихов, язв, гангрен, а также раневой боли и многих других болевых синдромов [18]. В литературе также сообщается о лечении дисменореи, мигрени, невралгии тройничного нерва, таких реакций тканей, как: абсцесс, тромбофлебит, пародонтоз и других воспалительных заболеваний кожи, а также болей при остеопорозе и раке. Однако использование оргоновой энергии при ряде патологий требует осторожного подхода из-за возможного обострения нежелательной симптоматики и возникновения критических состояний. В. Райх и другие исследователи определили, какие состояния являются относительным или абсолютным противопоказанием к применению оргоновой энергии. Это высокое кровяное давление, артериальные окклюзии, сердечная недостаточность, бронхиальная астма, сенная лихорадка, язва 12-перстной кишки, метастазы в мозг и печень, истеричные состояния [18].

Известно, что растения и органические материалы естественного (натурального, природного) происхождения, содержащие клетчатку (целлюлозу) и другие сложные полимеры-углеводы или их остатки, способны улавливать и аккумулировать энергию. Например, одежда из хлопка, льна или крапивы, состоящая на 90-95% из целлюлозы, не просто гигиенична – она «заряжена» благоприятной для организма жизненной энергией, потому что способна ее аккумулировать. Способностью аккумулировать эту форму энергии обладают многие растения, но, предположительно только некоторые из них могут улавливать и излучать весь спектр этой энергии. 

Эффекты воздействия оргоновой энергии на растения отмечались многими независимыми исследователями [14, 15]. Так, J. DeMeo, наиболее известный после В. Райха исследователь оргоновой энергии, изучал ее влияние на рассаду фасолевых бобов [14]. Эксперименты проводились на открытом воздухе в оргоновом аккумуляторе и контрольных камерах. Результаты эксперимента показали, что в группе рассады, находившейся внутри оргонового аккумулятора, наблюдалось 34% увеличение роста, по сравнению с контрольной группой (p<0,0001). Опытная группа характеризовалась также увеличением степени прорастания, водного потребления и веса по сравнению с контролем. Немаловажно отметить, что по данным J. DeMeo, проростки в оргоновом аккумуляторе потребляли немного больше воды, чем в контрольной группе (118,3 мл в сравнении с 109,9 мл) – т.е. отличие составляло 7,6%.

Для прорастания семени необходимы вода, воздух и тепло. Вода проникает под кожуру семени через маленькое отверстие – семявход, в результате чего семя набухает. Вода нужна для растворения питательных веществ семени, которые потребляет растущий зародыш. Набухание семян сопровождается интенсивной деятельностью ферментов. При этом освобождается энергия, используемая в биохимических процессах проростка.

Одновременно следует отметить, что в литературе давно и серьезно обсуждается значение фракций воды – свободной и связанной (структурированной) для функционирования живых систем. Наиболее полно эта проблема изучена на растительных объектах [3, 19]. Исследователями установлено, что уровень содержания в растениях свободной и связанной воды определяет интенсивность физиологических процессов. Т.Д. Назаров с соавт. изучали зависимость активности некоторых окислительно-восстановительных ферментов (малатдегидрогеназы и глутаматдегидрогеназы) от степени их гидратации [4]. В результате было выявлено, что наибольшую активность ферменты проявляют при строго определенном количестве связанной воды. Отклонение от этого оптимума как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения ведет к снижению активности ферментов. Подобные факты традиционно объясняются воздействием воды на энергию ферментативной реакции, что, вероятно, обуславливает влияние связанной воды на биологические процессы [1, 2, 11].

Целью исследования мы поставили изучение возможного механизма действия оргоновой энергии на живые системы, используя в качестве критерия ее влияние на структуру воды, то есть на содержание в ней свободной и структурированной фракции.

 

Методика

Согласно современным представлениям, вода является гетерогенной системой, которая представлена в виде свободной (жидкой) фракции и ассоциированной фазы (кластеров), представляющих собой структуры полиморфных льдов [5, 6, 9, 10].

Содержание структурированной фракции воды определяли капиллярным дилатометрическим методом, разработанным в нашей лаборатории для определения содержания «связанной воды» в биологических жидкостях, которая является структурированной [7]. По своей физико-химической сути связанная вода в биологической жидкости и структурированная фракция в чистой воде представляют собой одну и ту же льдоподобную структуру, поэтому мы применили этот метод для изучения структуры воды.

Использованный нами способ исследования структуры воды имеет ряд преимуществ по сравнению с известными физическими методами исследования [10]. Во-первых, он позволяет получить количественные показатели содержания структурированной фракции. Во-вторых, все физические методы исследования предполагают воздействие на изучаемый объект какого-либо излучения, потока частиц, электрического или магнитного поля. Эти методы вполне адекватны для изучения стабильных физических и биологических объектов. Но речь идет о структурах воды, которые никак нельзя назвать стабильными и прочными. Структурные образования воды (кластеры) находятся в динамическом равновесии с жидкой фракцией и постоянно обмениваются между собой молекулами воды. Поэтому любое, даже незначительное внешнее воздействие может смещать это равновесие и влиять на количественные показатели, характеризующие степень структурирования воды. Дилатометрический метод не предусматривает какого-либо воздействия на воду. Точно измеренный в обычных условиях начальный объем образца уже является основной отправной точкой для последующего расчета соотношения структурированной и жидкой фракций воды.

Метод основан на свойстве воды увеличиваться в объеме при переходе в кристаллическое состояние. При этом принимается за аксиому то, что структурированная фракция воды уже имеет структуру льда и при замораживании она не увеличивается в объеме. При замораживании кристаллизуется и увеличивается в объеме жидкая фракция воды. Если точно измерить начальный объем воды и ее объем после замораживания, то его увеличение в результате кристаллизации дает возможность рассчитать содержание жидкой фракции. Разность общего объема воды и объема жидкой фракции в ней составляет содержание структурированной фракции.

Для опыта бралась артезианская бутилированная вода и 4 стеклянные чашки Петри, окрашенные в черный цвет, потому что нами было доказано, что солнечный свет, даже рассеянный, изменяет структурное состояние воды [8]. Образцы воды по 50 мл в каждой чашке Петри помещали в оргоновый аккумулятор на три дня. Из каждой чашки для изучения брали по 7 капилляров воды. Таким образом, в каждой серии опытов исследовали 28 образцов, а всего было подвергнуто анализу 84 пробы воды, выдержанной в оргоновом аккумуляторе. Параллельно в те же дни и по такой же схеме проводили исследование контрольных образцов воды (также 84 пробы) с той разницей, что чашки Петри с контрольными образцами воды помещали в закрытую картонную коробку.

Данные экспериментов по проращиванию семян овса и исследованию содержания структурированной фракции в образцах воды подвергали статистической обработке с использованием t-критерия Стьюдента при уровне статистической значимости различий р<0,05.

Результаты исследования и их обсуждение

Для изучения влияния оргоновой энергии на биологические объекты нами был сконструирован оргоновый аккумулятор Райха. Он представлял собой ящик, размерами 41,0´41,0´5,5 см, сделанный из оцинкованного железа и двух слоев хлопчатобумажной ткани со слоем металлической пряжи между ними (рис. 1). Чтобы проверить эффективность его работы, мы провели серию опытов по проращиванию семян овса в этом аккумуляторе. Убедившись в его положительном биологическом эффекте, мы приступили к изучению его влияния на структуру воды.

Перед проращиванием семена овса помещали в сосуд с водой и использовали в эксперименте те, которые опустились на дно. Всплывшие семена выбраковывали. Отобранные семена раскладывали равномерно на фильтровальной бумаге в стеклянных чашках Петри по 20 штук в каждой, приливали по 5 мл бутилированной артезианской воды и накрывали чашки крышками, окрашенными в черный цвет (для создания одинаковых условий). Семена опытной группы помещали для проращивания в оргоновый аккумулятор, закрывали его крышкой и оставляли на четыре дня.  Семена овса контрольной группы ставили также на четыре дня в закрытую картонную коробку такой же формы, как оргоновый аккумулятор. Через четверо суток подсчитывали число проросших семян, проводили замеры длины проростка, величины самого длинного корня, а также общего числа корней. Всего в эксперименте было использовано 120 семян (60 контрольных и 60 опытных).

 

Рис. 1. Оргоновый аккумулятор

 

В основной части исследования были проведены 3 серии опытов с измерением содержания структурированной фракции в пробах воды в контрольной группе и в пробах воды, выдержанной в оргоновом аккумуляторе. Троекратное повторение опытов с недельным перерывом проводилось для исключения влияние на результаты случайных явлений природы, способных повлиять на состояние воды, а именно: изменений солнечной активности, магнитного поля земли, атмосферного давления, фазы луны и др. Данные по влиянию оргонового аккумулятора на прорастание семян овса представлены в табл. 1

 

Таблица 1. Количественные характеристики прорастания семян овса

 

Число проросших семян

Средняя длина проростка,

мм

Средняя длина корня,

мм

Общее число корней

Контроль

21

18,5

40,9

3,6

Опыт

48

22,2

51,6*

3,8

* – достоверное отличие от контроля (р<0,05)

 

Из табл. 1 следует, что семена опытной группы, находившиеся в оргоновом аккумуляторе, проявили большую биологическую активность по сравнению с контролем. Так, число проросших семян в опытной группе в 2,3 раза больше, чем в контроле, средняя длина проростка в опытной группе в 1,2 раза превышает показатель в контроле, средняя длина корня достоверно выше в 1,3 раза.  Средняя длина проростков и общее число корней достоверно не отличалось. Разницу в прорастании семян в опыте и контроле демонстрирует рис. 2.

 

 

Рис. 2. Проросшие семена: А – контроль, Б – опыт

 

 

Данные по содержанию структурированной фракции воды в контроле и в опыте представлены в табл. 2.

 

Таблица 2. Содержание в воде структурированной фракции

 

Содержание структурированной фракции,

%

Контроль №1

5,93±0,37

Опыт № №1

8,27±0,63*

Контроль №2

5,61±0,52

Опыт №2

7,75±0,61*

Контроль №3

5,49±0,35

Опыт №3

7,42±0,89*

* – достоверное отличие от контроля (р<0,05)

 

Из таблицы следует, что содержание структурированной фракции воды в опытных образцах, находившихся в оргоновом аккумуляторе, достоверно увеличилось по сравнению с контролем.

Механизм возникновения данного эффекта заключается в том, что, по мнению J. DeMeo «оргоновая энергия» имеет значительное родовое сходство с водой и притягивается к ней», следовательно, сначала происходит зарядка воды, которая потом поглощается растениями, причем образцы, выдерживаемые в оргоновом аккумуляторе, потребляют больше воды, чем контрольные [14]. В настоящее время известно, что поглощаемая семенами вода связывается с биополимерами биообъектов и структурируется, что, в свою очередь, как сказано выше, стимулирует ферментативные процессы. Исходя из законов термодинамики, для живого организма более выгодно получать воду в структурированном виде. Оргоновый аккумулятор и способствует более интенсивному прорастанию семян.

 

Заключение

Таким образом, проведенное исследование подтверждает выявленное ранее J. DeMeo положительное влияние оргонового аккумулятора на растительные организмы [14]. Опыты позволили нам убедиться в том, что воспроизведенный аккумулятор Райха, работает и создает внутри себя особую среду. Нами было изучено изменение структуры воды, выдержанной в этом устройстве для выяснения механизма такой биологической активации. Установлено, что в пробах воды в оргоновом аккумуляторе статистически достоверно повышается содержание структурированной фракции. Учитывая доказанную исследованиями многих авторов связь между биологической активностью воды и ее структурой, можно предположить, что механизм действия оргонового аккумулятора заключается в его структурирующем действии на воду, что очень важно для живых систем, т.к. вода влияет на активность ферментов, биологических мембран и других морфологических элементов клетки. Воздействие на воду – это воздействие на все биохимические и физиологические процессы, потому что она является их постоянным и непременным участником.

Можно предположить, что не существует особого вида энергии – оргоновой, а присутствует единое энергоинформационное поле, которое представляет собой совокупность полей различной природы, различных спектральных характеристик. Причем космос реализует голографический принцип: в каждой его части он весь. Эффект оргонового аккумулятора как накопителя космической энергии очевиден, и заслуга В. Райха состоит в том, что он предложил устройство для концентрации космической энергии, благоприятно влияющей на живые организмы, и способ ее применения.

 

Литература

 

1.    Аксенов С.И. Особенности воздействия воды на состояние биологических структур. – Торможение жизнедеятельности клеток. – Рига, 1987. – С. 55-71.

2.    Аксенов С.И., Боженко В.К., Кононенко А.А. и др. Влияние гидратации и изотопного замещения H2O – Д2O на мембранные белки реакционного центра и цитохрома С в хроматофорах бактерий Ectothiorhodospira shaposhnikoli // Биофизика. – 1987. – Т.32. – С. 46-50.

3.    Аскоченская Н.А, Петинов Н.С., Состояние воды в семенах. – Состояние воды и водный обмен у культурных растений. – М.: Наука, 1971. – 137 с.

4.    Назаров Т.Д., Газизов Э.Х., Романов В.С. Связь активности малатдегидрогеназы и глутаматдегидрогеназы с состоянием воды // Физиология водообмена и устойчивости растений. – Казань, 1971. – Вып.2. – С. 142-149.

5.    Петрович Ю.А., Подорожная Р.П., Киченко С.М. и др. Современные представления о структуре, свойствах, транспорте воды в организме человека и их значение для стоматологии //  Рос. стомат. журнал. – 2007. – №6. – С. 45-48.

6.    Рахманин Ю.А., Кондратов В.К., Михайлова Р.И. и др. Вода – космическое явление / Под ред. Рахманина Ю.А., Кондратова В.К. – М.: РАЕН, 2002. – 427 с.

7.    Способ определения функционального состояния растительных и животных организмов // Авторское свидетельство №1544381, 22.10.1989.

8.    Фаращук Н.Ф, Михайлова Р.И., Теленкова О.Г. и др. Влияние рассеянного солнечного света на структуру воды: Сб. докл. 7-го Междунар. конгресса «Вода: экология и технология». Экватэк-2006. – М., 2006. – С. 1025-1026.

9.    Фаращук Н.Ф., Никитин Г.А., Маслова Н.Н. и др. Структура воды в крови: клинические аспекты / Под ред. проф. Н.Ф. Фаращука. – Смоленск: СГМА, 2007. – 300 с.

10.                       Фаращук Н.Ф., Рахманин Ю.А. Вода – структурная основа адаптации. – М.-Смоленск, 2004. – 180 с.

11.                       Aksynov S.I. On the state of water in biological systems. Evaluation of method of its investigations // Water and ions in biological systems. – N.Y, 1985. – P. 687-696.

12.                       Brenner M. D. Bions and cancer: a review of Reich's work // J. of Orgonomy. – 1944. – V.18, N2. – P. 212-220.

13.                       Chen K., Yeung R. Exploratory studies of qigong therapy for cancer in China // Integrative Cancer Therapies. – 2002. – V.1, N4. – P. 345-370.   

14.                       DeMeo J. Report on orgone accumulator stimulation of sprouting mung beans // Subtle Energy Medicine. – 2010. – V.21, N2. – P. 51-62.

15.                       DeMeo J., Albini A., Aronstein WS. et al.  In Defense of Wilhelm Reich: An Open Response to Nature and the Scientific // Water: A Multidisciplinary Res. J. – 2012. –V.4. – P. 72-81.

16.                       Monti D.A., Sufian M., Peterson C. Potential role of mind-body therapies in cancer survivorship // Cancer. – 2008. – V.112, N11. – P. 2607-2616.   

17.                       Kevin W. Chen. Inhibitory effects of bio-energy therapies on cancer growth: an overview of recent laboratory studies in the U.S. and its implications in cancer treatment // World Science and Technology / Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica. – 2008. – V.10, N4. – P. 144-152.

18.                       Opferman-Fuckert D. Reports on treatments with orgone energy: 10 selected cases // Annals of the Institute for Orgonomic Science. – 1989. – V.6, N1. – P. 33-52.

19.                       Rangsriwatananon K., Kleeberg H. Hydration of chlorophyll. Interact. Water Ionic and Nonionic Hydrates // Proc. Symp. honour 65h Birthday W.A.P. Luck, Marburg, 2-3 Apr. – 1987. – Berlin e.a., 1987. – P. 187-191.

20.                       Richard A. Blasband, M.D. The Orgone accumulator on the treatment of cancer in mice // J. of Orgonomy. – 1973. – V.7, N1. – P. 81-85.

21.                       Richard A. Blasband, M.D. The medical DOR-buster in the treatment of cancer in mice // J. of Orgonomy. – 1974. – V.8, N2. – P. 173-180.

22.                       Simeon J. T. Limited Surgery in Orgonjmic Cancer Therapy // Orgone Energy Bull. – 1951.  – V.III,  N2. – P. 81-89.

 

 

WATER STRUCTURE IS MOLECULAR TARGET OF REICH’s ORGONE ACCUMULATOR

 

Farashchuk N.F.1, Koryakina Yu.P.1, Fomitchev-Zamilov M.I.2

 

The article presents a study of Reich’s orgone accumulator (ORAC) influence on the water structure in order to explain its effect on biological objects. Using as a criterion seeds germination intensity, we were convinced of the positive effect of the orgone accumulator, we had constructed. Altogether we analyzed 168 water samples (half of that in the experimental and control groups). Using a capillary delatometric method, we found out that the structured water amount rose significantly if kept in ORAC. The structured water has a greater biological activity, which can explain a positive effect of Reich’s accumulator on the living objects.

Key words: orgone energy, orgone accumulator, the structured water, germination of seeds.

 

Информация об авторах

Фаращук Николай Федорович – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой общей и медицинской химии ГБОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия» Минздрава России. E-mail: omh@smolgma.ru

Корякина Юлия Петровна – кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры общей и медицинской химии ГБОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия» Минздрава России. E-mail: omh@smolgma.ru

Максим Фомичев-Замилов – профессор Пенсильванского государственного университета США. E-mail: max@quantum-potential.com

 

1Смоленская государственная медицинская академия, Россия,

214019, Смоленск, ул. Крупской, 28

2Пенсильванский государственный университет,

Соединенные Штаты Америки, Пенсильвания,

16802, Юниверсити-парк, Олд Мэйн, 201

 

1Smolensk State Medical Academy, Russia,

214019, Smolensk, Krupskaya St., 28

2Penn State, United States of America, Pennsylvania,

16802, University Park, Old Main, 201

 

Поступила в редакцию 18.02.2015.