Математическая морфология.
Электронный математический и
медико-биологический журнал. - Т. 15. -
Вып. 2. - 2016. - URL:
http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/TITL.HTM
http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-50-html/TITL-50.htm
http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-50-html/cont.htm
УДК 902/903
К истории
землевладения смоленской епископии
© 2016 г. Курмановский В. С.
В статье
делается попытка проследить историю древнейших земельных владений смоленской епископии, пожалованных ей согласно Уставной грамоте
смоленского князя Ростислава Мстиславича, датируемой
исследователями 1136 либо 1150 г. по ретроспективным данным документальных и картографических
источников XV-XVIII вв.
Ключевые слова: Смоленская земля, епископия,
история землевладения, комплексный подход, ретроспективные данные,
документальные источники.
История землевладения церковных учреждений в
средневековой Руси, как известно, в
сравнении со светским землевладением, обнаруживает значительно более полную
сохранность документальных источников и иногда может быть прослежена на протяжении
весьма длительных периодов. В единичных случаях в распоряжении отечественного
историка оказываются конкретные данные о владениях духовных организаций домонгольского времени[1]. Эти,
весьма отрывочные, сведения могут быть дополнены ретроспективной информацией
позднейших источников. В настоящей статье делается попытка проследить подобную
преемственность для смоленской епископии, ранняя
история которой обеспечена таким уникальным источником как Уставная грамота
смоленского князя Ростислава Мстиславича. Автор
выражает глубокую благодарность А. Харатыму (Варшава)
и Д. П. Шпиленко (Москва) за предоставленные
материалы и консультации.
В Уставной грамоте Ростислава Мстиславича,
помимо податных объектов, вносящих в княжескую казну дань, от которой теперь
исчислялась десятина в пользу епископа, упомянуты селения и угодья, передаваемые
в непосредственное владение епископии: «Село Дросенскоє со изгои и з землю с(вя)тѣи Б(огороди)ци и єп(и)ск(о)пу и село Ѩсен(ь)ское и з
бортникѡм и з землею, и съ
изгои с(вя)тѣи Б(огороди)ци.
И се єсми дал землю в Погоновичех
Моишин(ь)скую с(вя)тѣи Б(огороди)ци и єп(и)ск(о)пу и ѡзера Нимикорскаѩ и с сеножат(ь)ми и уєзд кнѧж(ь), и на Сверковых луках сеножати и уєзд кнѧж(ь), ѡзеро Колодарскоє
с(вя)тѣи Б(огороди)ци»[2].
Попытка локализовать эти объекты была сделана
П. В. Голубовским.[3] В
дальнейшем его выводы были развиты и отчасти пересмотрены исследованиями В. В.
Седова[4].
Село Ясеньское
надежно локализуется по названию р. Ясенная, левого притока Днепра, протекающей
через южную окраину современного Смоленска и впадающей в Днепр к западу от
города, у одноименной деревни Ясенная (до недавнего времени также Верхняя
Ясенная). Именно с этим названием П.
В. Голубовскй, а за ним и позднейшие исследователи
обычно связывали местонахождение епископского села[5].
Структуру землевладения в бассейне р. Ясенной
позволяют восстановить планы Генерального межевания. Нижний
участок течения речки до впадения в
Днепр с двумя деревнями Ясенными, в XIX в. называвшимися
соответственно Верхняя и Нижняя Ясенная[6], а в XX в.
слившимися в единое целое, входил в состав прежней вотчины Смоленского Авраамиевского училищного монастыря, с. Катыни
(ныне – Катынь – Покровское) с деревнями, с 1765 г.
поступившей во владение Государственной коллегии экономии. Данное весьма внушительное владение, пожалованное монастырю после
его возобновления при царе Алексее Михайловиче в 1658 г.[7], в
основном соответствовало землям фольварка Глушицы, в 1624 г. купленным у прежнего
владельца Войцеха Джевецкого
референдарем и писарем ВКЛ, а впоследствии –
смоленским воеводой Александром Корвин-Гонсевским и в
том же году обмежеванным присяжным мерничим
Смоленского воеводства Адамом Зарембой[8]. Восточный
участок дачи по правому берегу р. Ясенной с деревнями Ясенными на планах Генерального межевания показан в спорном отводе с лежащими восточнее городскими
выгонными землями. Выше по течению р. Ясенной, за Красненской
дорогой, лежало сельцо Александровское, оно же Ясенное,
впоследствии получившее название Александровка. Согласно межевому
описанию 1624 г., с востока и юго-востока, на правом берегу р. Ясенной земли фольварка Глушицы граничили с землями «фольварка
пана воеводы смоленского»[9]. Земля
воеводского фольварка на р. Ясенной упомянута также в инвентаре Смоленского
замка 1654 г.[10] Вероятно, земли к северу
от сельца Александровского-Ясенного были впоследствии
изъяты из дачи земель бывшего воеводского фольварка в фонд городских выгонных земель.
Земли сельца Александровского на правом берегу р. Ясенной также находились в
споре с городскими выгонными землями. Далее, еще выше по течению, располагались
селения Ковалевка, Вишенки, Ивановское и Тифинское (Тихвинское), ныне находящиеся в черте г. Смоленска. На правом берегу речки лежали городские
выгонные земли, на которых была поселена деревня Будковка.
Кроме того, в бассейне р. Ясенной, на ее притоке р. Белянке (Беляевке)
находился «Новой двор смоленского архиерея» с принадлежавшей ему ранее деревней
Михневка, изъятой во владение Коллегии экономии[11]. Наименование «Новый», а
также расположение не на самой р. Ясенной, а на ее притоке, может говорить
против отождествления данной дачи с пожалованным Ростиславом Мстиславичем с. Ясенским.
Итак, можно говорить о том, что структура
землевладения в бассейне р. Ясенной, зафиксированная материалами Генерального
межевания, восходит к размежеванию Адама
Зарембы 20-х гг. XVII в. Остается открытым вопрос,
насколько последнее отражает более раннюю структуру. С одной стороны, материалы
книг Литовской Метрики XVII в. показывают, что земельные дачи в Смоленской земле
после 1611 г. осуществлялись в пределах прежних «боярщин».
С другой стороны, в некоторых случаях данные о прежней принадлежности жалуемых
земель отсутствуют.
Источники конца XVI-начала XVII вв. упоминают в Смоленском уезде дворцовые село Ясенное и Ясенскую волость. Во фрагментарно сохранившихся материалах
польской ревизии 1619 г., зафиксировавшей прежнюю принадлежность земель, отмечены
дворцовые деревни в Дубровенском стане Смоленского
уезда, принадлежащие к Ясенской волости. Упомянуто 11 пустых на момент
проведения переписи селений, названных термином «деревня»: «деревня, называют Село»;
Конюшино; Мазалово; Гребенево; Таландино; Слушин; Подберезье; Соболево; Падыково
(Padykowo); Щербиново; Лубна[12].
Единственным селением, поддающимся надежной локализацией на современной карте,
оказывается д. Лубна, отождествляемая с современным с. Лубня. Упомянута также протекающая через волость р. Лубна
(Лубня). Плохая сохранность прежней топонимики
в этом районе связана с отводом земель «за Молоховскими
воротами» и «за р. Ясенной» по привилею короля
Сигизмунда III от 16.03.1621 г. смоленским казакам соответственно
Красной и Желтой хоругвей[13],
после которого возникшие здесь вновь селения получили названия от фамилий
землевладельцев: Дроветчино, Зеленчино,
Буценино, Кореневщина и др.
Не исключено, что территория, отданная казакам, соответствовала прежней Ясенской
волости. В инвентаре Смоленского замка 1654 г. упоминается, что часть земель, выделенных
для Желтой казачьей хоругви, «по комиссарскому ограничению» (со ссылкой на выписки
из метрик за датой 1631 г.) была присоединена к Глушицкому
имению смоленского воеводы Александра Корвин-Гонсевского.[14] В опубликованных Ю. В. Готье документах
Смоленской приказной избы 1607-1611 гг. упомянуты следующие селения дворцовой
Ясенской волости: деревня Мишина[15];
починок Онтонов дворцовой Ясенской волости Дубровенского стана[16]; деревни
Горюховка[17]; Шушпанова[18]; Косищева[19]; Кашина; Якушева; Конюшая[20], Орефина[21]. Единственным
вероятным совпадением с селениями Ясенской волости по инвентарю 1619 г.
оказывается деревня Конюшая, которая, возможно, может
быть отождествлена с упомянутой в инвентаре деревней Конюшино.
На военно-топографической карте Смоленской губернии 1863 г. в
этом районе показаны селения Конюшки-Лубня и Конюхово,
с одним из которых гипотетически может быть отождествлена данная деревня[22].
Кроме того, по данным опросов местных жителей, ручей, впадающий в старицу
Днепра озеро Глушица в районе б. д. Глушица (к западу от современной д.
Боровая), также носит название Конюхов. Еще одно селение Ясенской
волости, гипотетически локализующееся на местности, - д. Орефина.
На военно-топографической карте 1863 г. к югу от с. Лубня
показана д. Орехвина.[23] Следует
также обратить внимание на то, что лишь в инвентаре 1619 г. а также один раз в
документах Смоленской приказной избы (относительно починка Антонова) упомянута
принадлежность Ясенской волости к Дубровенскому стану
Смоленского уезда, в других же случаях она фигурирует как отдельное образование
наряду с другими станами и волостями. Так, например, в
сведениях о даточных людях Смоленского уезда 1609 г. дворцовая Ясенская волость
упомянута отдельно наряду с Дубровенской[24]. Кроме того, большое количество набранных с
Ясенской волости даточных людей (50 человек, максимальное среди дворцовых
волостей Смоленского уезда) при норме набора по 6 человек с сохи
свидетельствует о ее значительном размере, явно превышающем 11 деревень, упомянутых
в инвентаре 1619 г. Отметим также, что с. Ясенное (Александровское), вероятно, претендующее на роль
центра Ясенской волости, по крайней мере, на момент проведения третьей ревизии,
принадлежало к Максимовскому стану Смоленского уезда[25]. Все
это позволяет предположить, что Ясенская волость представляла собой образование,
не вписывавшееся в систему станов и включавшее в себя части нескольких из них (Дубровенского, Максимовского,
вероятно также Ивановского и Долгомостского).
В источниках «литовского» периода XV – начала
XVI вв.
также встречен ряд упоминаний топонимов, связанных с р. Ясенной. В «Списанье
речей, в Смоленску позосталых по пану Юрию Глебовичу», датированном ок. 19 марта 1499 г., упомянут «дворец» «Городской на Ясеной» с 30 человеками «невольной челяди».[26] В подтверждении великокняжескому писарю Ивашке Сапежичу на разные имения
в Смоленском, Полоцком и Браславском поветах,
датированном 20 декабря 1497 г., упомянута записанная на последнего купля его
матери Настасьи Сапежиной «сел(ь)цо (...) в Смоленском повете на
Есенои, на имя Чаикино з люд(ь)ми и со всим (...) все тое, што купила в Чаики и во владыки смоленского в Мисаила
(...)[27]».
Данный документ содержит единственное дошедшее до нас позднейшее упоминание
епископских владений в районе р. Ясенной. Земли епископа, очевидно, прилежащие
к селу Чайкино, названному по прозвищу владельца,
таким образом, после покупки Настасьей Сапежиной составили
с последним единое целое.
Одно упоминание
встречено также в помете на грамоте панов рад ВКЛ к «раде» Великого
княжества Московского от 23 августа 1502 г.: «сю
грамоту рады литовские привез от князя от Дмитреа,
из-под Смоленска, Кляпик Яропкин,
а сказал, что привели с сею грамотою ко князю к Дмитрею, под Смоленском, в Борисово село Александрова, на
речку на Ясену, бискупова
Войтехова человека Яна Выдру».[28] Очевидно,
речь здесь идет о будущем сельце Ясенном/
Александровском (позднейшей Александровке).
В привилее короля и великого
князя Сигизмунда г. Смоленску 1505 г. говорится о
введенной смоленским наместником Миколаем Радивиловичем (1481-1486) «новине»: «велел им (смоленским
мещанам – В.К.) со всего места люди выгоняти на Есеную прудов сыпати, а здавна того мещане не делывали, нижли
тяглые люди пруды сыпывали».[29]Вероятнее
всего, здесь идет речь о «городском дворце» на Ясенной, упомянутом в инвентаре
1499 г.
Таким образом, в документах «литовского» периода
упомянуты три объекта на р. Ясенной: великокняжеский «Городской» «дворец», село
смоленского окольничего Бориса Александрова и сельцо Чайкино
с прилежащими к нему бывшими епископскими землями. Относительно прямые указания
на локализацию имеются лишь для села Бориса Александрова, которое может быть
отождествлено с позднейшей Александровкой. Городской «дворец» с, очевидно,
принадлежащими к нему прудами косвенно может быть локализован по планам
Генерального межевания, на которых русло р. Ясенной показано фактически сплошь
запруженным от устья до сельца Александровкого/Ясенного и далее на определенной дистанции вверх по течению[30].
Еще один объект в течении р. Ясенной, вероятно,
проливающий свет на структуру
землевладения, по крайней мере, литовского времени – сельцо Бакино, название которого явно образовано от фамилии Бакиных – известного рода смоленских бояр, фигурирующих в
том числе в списке «смоленских князей, бояр и слуг» конца XV в.[31] На
планах Генерального межевания сельцо Бакино показано
не на самой р. Ясенной, а на ее
притоке р. Гороховке (не
исключена связь с названием д. Горюховка Ясенской
волости)[32], в то время как в
переписных книгах Данила Чернцова 1668 г. фигурирует пустошь Бакина на речке Ясенной[33].
Таким образом, локализация объектов «литовского»
периода позволяет с определенной долей уверенности исключить из вероятного
местонахождения села Чайкина и епископского владения район среднего течения р.
Ясенной от Александровки до Вишенок (между Красненским
и Киевским шоссе). Соответственно, в качестве их возможного местонахождения
остаются участки нижнего течения речки (между Красненским
шоссе и Днепром) и ее верховья (у пересечений с Киевским и Рославльским
шоссе). Учитывая, что пожалование сел Ясенского и Дросенского в Уставной грамоте представляют собой единую
запись, представляется возможным предположить, что данные селения являлись соседними
и изначально представляли собой единый земельный массив. В таком случае село Ясеньское следует локализовать в верхнем течении р.
Ясенной, в районе ее максимального сближения с р. Дресной.
На планах Генерального межевания здесь показаны сельца Ивановское и Тихвинское
(совр. пос. Тихвинка). Явно
позднее происхождение названия последнего, а также совпадение названия первого
с именем последующего владельца с. Чайкина Ивана (Ивашки)
Сапежича позволяет рассматривать оба этих селения как
возможные территориальные преемники села Чайкина и епископского села Ясенского.
Археологические данные говорят о двух известных древнерусских
поселениях в течение р. Ясенной – городище Верхне-Ясенная
и селище Александровка, расположенных в пределах дачи сельца Александровского -
Ясенного[34]. Проведенный
анализ письменных источников говорит, таким образом, против отождествления их с
епископским селом Ясенским. Археологические
памятники на других участках течения речки неизвестны, что, скорее всего,
объясняется археологической необследованностью
данного района.
Другое пожалованное епископу село – Дросенское локализуется по названию речки Дресны, левого притока Днепра, впадающего в него незначительно
выше города. П. В. Голубовский отождествлял с. Дросенское с с.
Дресна у впадении р. Дресны
в Днепр.[35] В то же время В. В.
Седов, ссылаюсь на материалы 40 разведочных шурфов в районе д. Дресна, делает вывод об отсутствии здесь какого-либо
древнерусского поселения. Единственным объектом, который можно было
бы отождествить с с. Дросенским, по мнению исследователя, проведшего сплошную
археологическую разведку бассейна р. Дресны,
оказывается селище, открытое у пересечения р. Дресны
и шоссе Смоленск-Рославль, близ бывшей д. Малая Дресна.
В нескольких километрах восточнее, ниже по течению р. Дресны
расположено с. Богородицкое, с которым связывается
местонахождение Богородицкого монастыря на Селище, упомянутого в житии св.
Авраамия Смоленского[36]. В. В.
Седов локализовал монастырь на территории современного села, в месте, где ранее
стояла «церковь Богородицы». На противоположном берегу р. Дресны
было открыто древнерусское селище, содержащее в том
числе лепную керамику, и, по мнению исследователя, являвшееся древнейшим
славянским поселением бассейна Дресны. Это поселение,
по предположению В.В. Седова, в древности именовалось Селищем и дало название
возникшему здесь монастырю. [37] Вместе с
тем, следует отметить, что и в районе, примыкающем к месту традиционной
локализации с. Дросенского, у д. Маркатушино
близ устья р. Дресны, В.В. Седовым был открыт
курганный могильник из 75 насыпей, что может свидетельствовать о нахождении
где-то поблизости древнерусского поселения[38]. Согласно переписным книгам Данила Чернцова
1668 г., во владении смоленского архиепископа Филарета находился «починок, что
была (пус.) Маркатушино,
Казацкой табор тож на речке Дресне»,
отказанный ему вместе с деревней Острог, «где были таборы Михайла
Борисовича Шеина», (ныне – Шейновка) в 167
(1658/1659) г.[39] Неизвестно, было ли данное
пожалование как-то связано с прежней принадлежностью этих земель архиепископу. На военно-топографической карте 1860-х гг. близ д. Дресна (у устья р. Дресны)
показана "Дача архиепископа»[40]. В
документах Смоленской приказной избы начала XVII в упоминаются принадлежавшие архиепископу
село Богородицкое
и Богородицкая волость[41]. Среди
селений Богородицкой волости названа деревня Скроботихина
(не локализуется).[42] Очевидно,
Богородицкий монастырь на Селище к этому времени уже прекратил свое существование.
Весьма вероятно, что он изначально был основан на землях епископии,
и после упразднения монастыря его земли вновь оказались в распоряжении епископа.
Таким образом, земельная дача, на которой возник Богородицкий монастырь, может
быть сопоставлена с пожалованным Ростиславом Мстиславичем
селом Дросенским.
Достаточно надежно прослеживается история еще одной
епископской дачи – озер Немикорских. Археологическими разведками В. В. Седова в районе Немыкарских озер было выявлено два поселения XI-XIII вв.[43] Согласно
сохранившемуся документу, 26 марта 1499 г. смоленскому архиепископу, нареченному
митрополиту киевскому Иосифу была дана служба людей «у Смоленску, ув Опецком повете, у Твердиличох за Днепром» и пустые земли Матюнинская,
Перегудовская и Козичина «к
его двору, к Нимикорем» «до его живота»[44]. В
более поздних источниках, в частности королевских привилеях 20-х-30-х
гг. XVII в. встречаются подтверждения смоленским православным, а
позднее и униатским епископам на владение Твердилицкой
волостью[45]. Таким образом, на месте
первоначального пожалования князя Ростислава Мстиславича
смоленской епископии к концу XV в.
оказывается «двор» епископа, обрастающий новыми земельными приобретениями.
Еще одно пожалование Уставной грамоты, встречаемое в
позднейших письменных источниках – «на Сверковых
луках сеножати
и уєзд
кнѧж(ь)». Среди смоленских волостей, судьба
которых обсуждалась на переговорах о московско-литовском перемирии 1503 г.
оказывается «церковная волостка Пречистые Богоматери владычня Сверковы Луки»[46]. Отметим,
что в данном случае, однако, не вполне ясно, является ли «волостка
Пречистыя Богоматери владычня»
определением Сверковых Лук, или же это две отдельных
позиции перечня. Таким образом, можно предположить, что и это пожалование Ростислава
Мстиславича вплоть до начала XVI в. сохраняет
свою принадлежность епископии и разрастается в
размерах до целой «волостки».
Сопоставление текста Уставной грамоты Ростислава Мстиславича с данными позднейших письменных источников XV-XVII вв. показало наличие явной преемственности в развитии
землевладения смоленской епископской кафедры на протяжении развитого и позднего
средневековья. По меньшей мере в трех случаях (село Дросенское, озера Немикорские, «сеножати» на Сверковых Луках) древнейшие
пожалования епископской кафедре, сделанные Ростиславом при ее основании, в
течение последующих столетий сохраняют свою принадлежность, становясь ядром
постепенно увеличивающихся епископских владений. В одном случае (село Ясеньское) может быть зафиксирована утрата в позднейшее
время (вторая половина XV в.) владений из первоначального пожалования. В ситуации
с локализацией сел Ясеньского и Дросенского
сопоставление текста Уставной грамоты с позднейшими источниками, а также
данными археологии позволяет уточнить имеющиеся представления о географии
епископских владений, упомянутых в ней. Все это позволяет сделать вывод о неисчерпанности на данный момент Уставной грамоты как источника
сведений об исторической географии Смоленской земли и принципиальной возможности
изучения последней на основе данных Уставной Грамоты с привлечением ретроспективных
источников и данных археологии.
Таблица 1.
Древнейшие владения смоленской епископии, прослеживаемые
по источникам XV – XVII вв.
|
Пожалования согласно Уставной Грамоте Ростислава Мстиславича |
Владения смоленского архиепископа XV-XVII
вв. |
|
Село Дросенское |
Богородицкая волость |
|
Село Ясенское |
Село Чайкино (?); продано
Настасье Сапежиной во второй половине XV в. |
|
Озера Немикорские |
Двор Нимикори, Твердилицкая волость |
|
Сеножать
на Сверковых Луках |
«церковная волостка Пречистые Богоматери владычня
Сверковы Луки» (?) |
Рис. 1. Древнейшие земельные владения смоленской епископии по данным Уставной грамоты Ростислава Мстиславича (локализуемые объекты обозначены красными
квадратами). В качестве подосновы использована карта Смоленского уезда по
ситуации на вторую половину XVII в.
Литература и источники
1. Акты Виленской
археографической комиссии. Т. 1. Вильна, 1865.
2. Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. 1(6). Сборник документов канцелярии
великого князя литовского Александра Ягеллочика.
Шестая книга записей Литовской Метрики. Спб., 2012.
3. Археологическая карта России. Смоленская область. Ч.
1. М., 1997.
4. Голубовский П. В. История Смоленской земли до начала XV столетия. М., 2011.
5. Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв./ Подг. Я. Н. Щапов. Отв. ред. Л. В. Черепнин. М., 1976.
6. Житие Авраамия Смоленского// Библиотека литературы
Древней Руси. Т. 5. Спб., 1997 (по материалам ресурса
http://lib.pushkinskijdom.ru).
7. Исторический атлас Смоленской губернии. Репринтное
издание военно-топографической карты 1863 г. Спб.,
2011.
8. Каштанов С. М. Исследования по истории княжеских
канцелярий средневековой Руси. М., 2014.
9. Памятники обороны Смоленска 1609-1611 гг. Под. ред. Ю. В. Готье.
М., 1912.
10.
Русская
историческая библиотека. Т. 27. Спб., 1910.
11.
Сборник Русского
исторического общества. Т. 35. Спб., 1882.
12.
Седов В. В.
Сельские поселения центральных районов Смоленской земли (VIII-XV вв.).// Материалы
и исследования по археологии СССР. № 92. М., 1960.
13.
Собрание
государственных и частных актов, касающихся истории Литвы и соединенных с ней
владений (от 1387 до 1710 гг.). Под ред. М. Круповича.
Вильно, 1858.
14.
Lietuvos metrika. Knyga Nr. 4 (1479-1491). Vilnius, 2004.
15.
Lietuvos metrika. Knyga Nr. 5 (1427-1506).
Vilnius, 1993.
16.
РГАДА. Ф. 281.
Грамоты Коллегии Экономии. № 10892.
17.
РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Е.х. 3278.
18.
РГАДА. Ф. 389.
Литовская метрика. Кн. 97.
19.
РГАДА. Ф. 389.
Литовская метрика. Кн. 101.
20.
РГАДА. Ф. 1209.
Поместный приказ. Оп. 1. Е.х. 15154.
21.
РГАДА. Ф. 1355.
Экономические примечания к планам Генерального межевания. Оп. 1. Е.х. 1525.
22.
РГАДА. Ф. 1356.
Губернские, уездные и городские планы, карты и атласы. Оп. 1. Е.х. 5399.
23.
РГАДА. Ф. 1356.
Губернские, уездные и городские планы, карты и атласы. Оп. 1. Е.х. 5458.
24.
РГАДА. Ф. 1603.
Комиссия эдукационного фундуша.
Оп. 8. Е.х. 19.
25.
«Księga wymiaru y ograniczenia za przywilejami I.K.M. Zygmunta III danin ich mści panów żołnierzów, obywatelów y na wszitko duchowieństwo smoleńskie y
inne ordynacie zamku smoleńskiego
...» z lat
1621-1634. Biblioteka Jagellońska. Rpis 906.
Список
сокращений
БЛДР - Библиотека литературы Древней
Руси
ДКУ - Древнерусские княжеские уставы
XI-XV вв./ Подг. Я. Н. Щапов. Отв. ред. Л. В.
Черепнин. М., 1976.
ИА РАН – Институт археологии Российской
академии наук
МИА – Материалы и исследования по
археологии СССР
Памятники обороны... - Памятники
обороны Смоленска 1609-1611 гг. Под. ред. Ю. В. Готье. М., 1912.
РГАДА – Российский государственный
архив древних актов
РИБ – Русская историческая библиотека
РИО – Русское историческое общество
On the history of land
ownership of the Smolensk diocese
Karmanovskiy V. S.
The article is an
attempt to trace the history of the oldest estates of the Smolensk diocese, complaining
to her according to the charters of Smolensk Prince Rostislav
Mstislavovitch, researchers dated 1136 or 1150 on the
historical data of documentary and cartographic sources XV-XVIII centuries.
Key words: Smolensk land, bishopric, history of land tenure, an integrated
approach, historical data, documentary sources.
Курмановский В. С. - к.и.н., научный сотрудник ИА РАН
Институт археологии РАН
Поступила в редакцию
30.05.2016.