Математическая морфология. 
Электронный математический и медико-биологический журнал. - Т. 18. - 
Вып. 3. - 2019. - URL:

 http://www.sci.rostelecom67.ru/user/sgma/MMORPH/TITL.HTM

http://www.sci.rostelecom67.ru/user/sgma/MMORPH/N-63-html/TITL-63.htm

 

 

Обновление: 8.12.2022.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ПАНТЕОН

 

1

 

Памятные даты патологоанатомов России 2019 года

 

Монография

 

© 2019 г. Зубрицкий А. Н.

 

Зубрицкий А. Н. Памятные даты патологоанатомов России 2019 года. – Смоленск, 2019. – 226 с.

     

В настоящей электронной книге представлены памятные даты российских патологоанатомов 2019 года с их анкетными портретами и фотографиями. Подобная книга издана впервые. Издание рассчитано главным образом на патологоанатомов.

 

Zubritsky A. N.  Memorable dates of Russian pathologists 2019. – Smolensk, 2019. – 226 p.

     

This electronic book presents the memorable dates of Russian pathologists 2019 with their questionnaire portraits and photographs. The similar book is published for the first time. The publication is intended primarily for pathologists.

 

 

новости

 

*

Информационное письмо

 

Актуальные вопросы морфологии. Морфологическая конференция с международным участием, посвящённая памяти доктора медицинских наук профессора заведующего кафедрой анатомии человека СГМА Степанова Петра Федоровича (к 95-летию со дня рождения). Смоленск, 10 октября 2019 г.

 

 

Актуальные вопросы морфологии Материалы конференции с международным участием, посвященной 95-летию со дня рождения выдающегося учёного, доктора медицинских наук, почетного профессора СГМУ Степанова Петра Федоровича (заведующего кафедрой анатомии СГМИ с 1966 – 1989 гг.). Ред. проф. И. П. Степанова. – Смоленск: СГМУ, СООО САУ, 2019. – 155 с.

 

ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ

 

*

**

***

 

2

 

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМЕЙСТВА ГОМИНИД ПО ДАННЫМ КАНОНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

 

© 2019 г. Харитонов В. М.

 

(kharitonov.docx, kharitonov.pdf)

 

В работе осуществлена объективизация классификации ископаемых и современных гоминид с помощью результатов канонического анализа измерительных признаков черепа. На 111 графиках анализа определены дистанции между областями значений ископаемых гоминид для: 1) признаков мозгового и лицевого отделов черепа, 2) признаков мозгового отдела черепа, 3) признаков лицевого отдела черепа, 4) признаков нижней челюсти. Таким способом определены дистанции между H. sapiens fossilis – Australopithecus sp.; H. s. fossilis – H. erectus; H. s. fossilis - H. heidelbergensis; H. s. fossilis – H. neanderthalensis; H. s. fossilis (min – max). В последнем случаи получен масштаб отличий для сравнения с прочими гоминидами. Различие фенонов ископаемых гоминид по признакам разных отделов черепа выражено в различной степени. Отличие по признакам мозгового отдела черепа преобладает над различием по признакам лицевого и нижнечелюстного отделов. Различие по лицевому отделу ближе к различию по мозговому отделу. Менее контрастны ископаемые гоминиды по признакам нижнечелюстного отдела. Если взят за масштаб отличий ископаемых гоминид с ископаемыми неоантропами, то объективны отличия видов австралопитеков, H. erectus и H. heidelbergensis от ископаемых неоантропов по ансамблю признаков мозгового и лицевого отделов черепа, а у неандертальцев нет. Отличия всех представителей рода Homo с ископаемыми неоантропами закономерно уменьшаются в направлении: H. erectus – H. heidelbergensis – H. neanderthalensis. Рассмотрение отличий по признакам кальвариума австралопитеков и трех видов рода Homo позволяет отнести первых к особому роду в семействе гоминид, а архантропов, гейдельбержцев и неандертальцев к видам другого рода.

Кроме того, в данной работе приведены результаты канонического анализа эоплейстоценовых и нижневерхнеплейстоценовых гоминид с использованием знаков канонических переменных.

По признакам нейрокраниума в изучаемом диапазоне в случаях наибольших дистанций архантропы далее всех от кроманьонцев, ближе от них расположены неандертальцы, ближе них расположены неандертальцы, схульцы и гейдельбержцы. По наименьшим дистанциям: архантропы равные неандертальцам, схульцы, и гейдельбержцы. По признаку совпадений архантропы преобладают, далее идут схульцы, неандертальцы и гейдельбержцы.

По признакам лицевого черепа неандертальцы далее всех от кроманьонцев, далее идут сходные между собою схульцы и гейдельбержцы по наибольшим дистанциям. По наименьшим дистанциям неандертальцы, опять-таки, далее всех от кроманьонцев, ближе гейдельбержцы и менее всех по дистанциям схульцы. По признакам мандибулы на наибольших дистанциях схульцы отстают от кроманьонцев больше, чем архантропы, затеи неандертальцы. На наименьших дистанциях архантропы отстают от кроманьонцев более чем неандертальцы, затем схульцы. По признаку совпадений архантропы преобладают над неандертальцами и Схул. По признакам нейрокраниума и лица в плоскости наибольших дистанций от кроманьонцев гоминиды расположены так: неандертальцы, архантропы и схульцы и гейдельбержцы. В плоскости близких дистанций архантропы, неандертальцы, схульцы и гейдельбержцы. Таким образом, архантропы наиболее далеки от кроманьонцев, в сравнении с другими гоминидами, по ближним дистанциям при сопоставлении признаком нейрокраниума, мандибулы, нейрокраниума и лица. В случаи дальних дистанций архантропы в этом аспекте уступают схульцам (мандибула), неандертальцам (нейрокраниум и лицо). По признакам нейрокраниома они доминируют над другими изученными группами. Общий вывод таков: изученные отделы черепа ископаемых гоминид изменяются в антропогенезе несходным образом.

Ключевые слова: антропология, ископаемые гоминиды, классификация гоминид, канонический анализ.

 

CLASSIFICATION OF MEMBERS OF THE FAMILY OF HOMINIDS IN

ACCORDING TO CANONICAL ANALYSIS

 

Kharitonov V. M.

 

In the present work the objectification of the classification of fossils and modern hominids was carried out by summing up the results of the canonical analysis of the skull's measuring signs. The distances between areas of values for fossil hominids were determined on 111 graphs for: 1) signs of the cerebral and facial skull, 2) signs of the cerebral cranium, 3) signs of the facial skull, 4) signs of the lower jaw. In this way, the distances between H. sapiens fossilis - Australopithecus sp.; H. s. fossilis - H. erectus; H. s. fossilis - H. heidelbergensis; H. s. fossilis - H. neanderthalensis; H. s. fossilis (min - max) were determined. In the latter cases, a scale of differences for comparison with other hominids was obtained. According to the signs of different parts of the skull, the differences in the hominid phenes are expressed in varying degrees. The difference in the signs of the cerebral skull prevails over the difference in the signs of the facial and mandibular segments. The difference in the facial part is closer to the difference in the brain segment. According to the signs of mandibular part fossil hominids are less contrasting. Differences between fossil hominids and Cromagnons can be taken as a scale of dissimilarity. In this case, the totality of signs of the cerebral and facial parts of the skull are significantly different for the Cromagnons of Australopithecus, H. erectus and H. heidelbergensis, but for the Neanderthals there is no such pattern. Differences between all members of the genus Homo with fossil neoanthropes naturally decrease in the direction: H. erectus - H. heidelbergensis - H. neanderthalensis. Consideration of differences in the calvarium's characteristics of the Australopithecines and the three species of the Homo genus makes it possible to attribute the first to a particular genus in the hominid family, wherein аrhanthropes, Heidelbergers and Neanderthals belong to another genus.

In this paper, the detailed results of the canonical analysis of the Lower-Upper Pleistoceneʼs hominids are presented. According to the signs of the neurocranium in the studied range, in the cases of the greatest distances the Archanthropes are farthest from the Cromagnon people, the Neanderthals, the Skhuls and the Heidelbergers are closer to them. At the smallest distances, the Archanthropes are equal to Neanderthals, Schulzs, and Heidelbergers. As to the sign of coincidences, archanthropes predominate, Schulians, Neanderthals and Heidelbergers are located further.

According to the signs of the facial skull, the Neanderthals are the furthest from the Cromagnon people. Similar among themselves in the longest distances Schulians and Heidelbergers are located further. Similarly, at the lowest distances, the Neanderthals, are further from the Cromagnon people; the Heidelbergs are closer, and the Schulians are the least of all by distances.

In regard to the mandible's signs, at the longest distances, Schulians lag behind the Cromagnonians more than the Archanthropes, following that the Neanderthals. At the smallest distances, the Archanthropes lag behind the Cromagnonians more than Neanderthals, following that the Skhulians. As to the sign of coincidence the Archanthropes predominate over the Neanderthals and Schulians.

As to the signs of the neurocranium and facial skeleton in the plane of the greatest distances from the Cromagnon hominids are located like this: Neanderthals, the Archanthropes and Schulians and Heidelbergers. In the aspect of the smallest distances, the hominids form such a series: the Archanthropes, Neanderthals, Schulians and Heidelbergers.

Thus, Archanthropes are the farthest from the Cromagnon people, in comparison with other hominids, in the short distances when compared by the sign of the neurocranium, mandible, neurocranium and face. In the case of long distances, Archanthropes in this aspect are inferior to Schulians (mandibles), Neanderthals (neurocranium and face). According to the signs of the neurocranium, they dominate over the other studied groups.

The general conclusion is this: the studied skullʼs sections of fossil hominids vary in anthropogenesis in a dissimilar manner.

Key words: anthropology (physical anthropology), paleoanthropology, hominids of the Lower-Upper Pleistocene, canonical analysis.

 

 

БЮЛЛЕТЕНЬ СМОЛЕНСКОЙ АССОЦИАЦИИ УЧЁНЫХ

НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ

 

3

 

СЕЛЕНСОДЕРЖАЩИЕ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСЫ КАК АНТИГИПОКСАНТЫ

 

© 2019 г. Евсеев А. В., Андрюк О. А., Журович М. В., Сурменёв Д. В., Беленький А. Э.

 

В опытах на мышах, подвергнутых воздействию острой гипоксии с гиперкапнией и острой гипоксии с гипобарией, проведён скрининг антигипоксантов среди 9-и новых селенсодержащих металлокомплексов при различных способах введения веществ (внутрибрюшинно, внутрь). Установлено, что два химических соединения – πQ1983 и πQ2170 – на обеих моделях гипоксии демонстрируют защитный эффект, превосходящий эффекты известных антигипоксантов, таких как амтизол и бемитил. Выявлена зависимость между выраженностью защитного действия изученных веществ и вызываемой ими гипотермией. Впервые обнаружено отчётливое антигипоксическое действие некоторых селенсодержащих веществ после их введения внутрь, сопоставимое с результатами, полученными после внутрибрюшинного введения.

Ключевые слова: мыши, острая гипоксия, антигипоксанты, металлокомплексы.

 

SELENIUM CONTAINING METAL COMPLEXES AS ANTIHYPOXANTS

 

Evseev A. V., Andrjuk O. A., Zhurovich M. V., Surmenjov D. V.,

Belenkiy A. E.

 

 

In experiments on mice undergone to an acute hypercapnic hypoxia and an acute hypobaric hypoxia a screening of antihypoxants among new selenium containing metal complexes was performed after their intra-abdominal and oral introductions. It was found that substances πQ1983 and πQ2170 on both models of hypoxia make the defensive effects surpassing actions well-known antihypoxants such as amthizole and bemythil. It was established that antihypoxiс affects of studied substances depend on their caused hypothermia. For the first time the protective action of selenium containing metal complex compounds was demonstrated after their introduction per os.

Key words: mice, acute hypoxia, antihypoxants, metal complexes.

 

4

 

ФЕНОМЕНОЛОГИЯ НООСФЕРЫ: АПОЛОГИЯ ХРИСТИАНСТВА

 

Монография

 

© 2019 г. Яшин А. А.

 

Предисловие президента Ноосферной общественной академии наук, заслуженного деятеля науки РФ, д-ра филос. наук, д-ра эконом. наук А. И. Субетто

 

 

 

УДК 612.82.821

ББК 20.1

Я 96

 

Яшин А. А. Феноменология ноосферы: Апология христианства: монография «Живая материя и феноменология ноосферы». Т. 15 / Предисл. А. И. Субетто: РАЕН, ПАНИ, НОАН. - Москва: Независимое литературное агентство «Московский Парнас», 2018.— 506 с.; 46 ил.; 8 табл.; библ. 355 назв. ISBN 5-7330-0056-2

 

Очередная книга многотомной монографии, раскрывающей авторскую концепцию феноменологии ноосферы (по В. И. Вернадскому), посвящена вопросу трансформации этических, моральных норм человека в период перехода биосферы Земли в качество ноосферы, особенно на бифуркационном для этих категорий жизнедеятельности человека этапе глобализации. Исследованы религиозные и социально-исторические истоки в формировании христианской морали. В данном аспекте выявлены и аргументировано классифицированы системно организованные силы, на протяжении двух тысячелетий противостоящие христианству и его морали. Показано, что в глобалистский (начальный) период формирования ноосферы наблюдается активное уничтожение моральной сущности христианства и переход к сугубо утилитарной «морали по вызову». Оптимистично заявление автора об апологии христианства - не учреждения-церкви, но как носителя высшей социальной морали и предтечи постглобалистского коммунистического мировоззрения. Рабочий аппарат книги - комплексная логика А. А. Зиновьева. Отдельные подпараграфы §§ 1.3, 1.5, 2.1, 2.2, 3.1 написаны совместно с проф. Отто Герлейном. Для широкого круга специалистов в области естествознания, ноосферологии, физики, философии, психологии, информатики и для всех, интересующихся современной эволюционной наукой.

 

Рецензент: доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник, академик РАИН им. А. М. Прохорова Е. И. Нефёдов (ИРЭ РАН, Москва).

На обложке: иллюстрация Олеси Янгол (Юрмала, Латвия). В тексте иллюстрации к Библии Гюстава Доре; подписи А. А. Яшина.

 

 

5

 

ФЕНОМЕНОЛОГИЯ НООСФЕРЫ: АПОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА

 

Монография

 

© 2019 г. Яшин А. А.

 

Предисловие президента Ноосферной общественной академии наук, заслуженного деятеля науки РФ, д-ра филос. наук, д-ра эконом. наук А. И. Субетто

 

УДК 612.8:530.1

ББК 20.1

Я 96

 

Яшин А. А. Феноменология ноосферы: Апология человека: монография «Живая материя и феноменология ноосферы». Том 16 / Предисл. А. И. Субетто: РАЕН, ПАНИ, НОАН. - Тула: Издательство Тульского государственного университета, 2019. - 533 с.; 44 ил.; 6 табл.; библ. 436 назв. ISBN 978-5-7679-3757-8.

 

В очередной книге многотомной монографии, раскрывающей авторскую концепцию феноменологии ноосферы (по В. И. Вернадскому), in summa обсуждается естественно-философская и эволюционно-биологическая составляющие извечного вопроса о человеческом разуме, как предельной вершине биологической и социальной космопланетарной эволюции. В соответствии с выдвинутой автором, обоснованной в предыдущих томах монографии концепцией явно угадываемого завершения биоэволюции на Земле и перехода ее в ноосферный период развития в качестве коллективного разума с техническим базисом развития и поддержания (вычислительного, телекоммуникационного и пр.), апология человека суть развернутая и аргументированная констатация того непреложного факта, что человек с его (творческим) мышлением явился целью и апофеозом эволюции биоорганического мира Земли, а в параллельных

мирах и на других имманентных жизни объектах макрокосма - дублированием вселенской эволюции. Другое утверждение в части апологии человека состоит в том, что, выполнив свою миссию в биологической ипостаси, homo sapiens единосущно стал у истоков дальнейшей эволюции, но уже коллективного разума в определенной выше форме ноосферы Земли. В данном определении апология не имеет (этимологического) определения оправдания; здесь семантика этого термина, что позволяет грамматика русского и европейских языков, возвышена до категории «единственно возможного», то есть эволюционно, диалектически императивного. В отдельных частях книги, в основном для «Фомы Неверующего», мы прибегли к инструментарию метафизики и логики – неспециалисты могут без ущерба для восприятия пропускать это. Отдельные подпараграфы §§ 3.3, 4.1, 4.3, 4.4 написаны нами совместно с профессором Отто Герлейном. Для широкого круга специалистов в области естествознания, ноосферологии, физики, философии, психологии, информатики и для всех, интересующихся современной эволюционной наукой.

Рецензент: доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник, академик РАИН им. А. М. Прохорова Е. И. Нефёдов (ИРЭ РАН, Москва).

На обложке: иллюстрация Олеси Янгол (Юрмала, Латвия).

 

6

 

 

ДЕБЮТ

 

7

 

 

ИГРЫ РАЗУМА

 

8

 

ФИЗИКА АНОМАЛИЙ ВОДЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ

 

© 2019 г. Холманский А. С.

 

(kholmanskiy.docx) (kholmanskiy.pdf)

 

Аномальные температурные зависимости (ТЗ) свойств жидкой воды биологических систем аппроксимировали функциями вида fa±βexpEa/RT). Знаки и величины β подобрали для каждой характеристики с учетом формул Дебая и Стокса, а тепловые эффекты (Ea) на температурных интервалах между экстремальными точками определили с помощью уравнения Аррениуса. Реакции перестройки структуры воды, ответственные за аномалии ТЗ характеристик, подразделили на экзо и эндотермические, а сами характеристики на динамические и условно статические. Величины Ea для первых коррелировали с энергий водородной связи и мало менялись в присутствии NaCl (0.5 моль/л). Для статических характеристик величины Ea были одного порядка с энергиями трансляционных и крутильных движений молекул. Возрастание Ea динамических характеристик при температурах ниже 25оС связали с увеличением доли гексагональных льдоподобных кластеров в надмолекулярной структуре воды. Температуры экстремумов ТЗ статических характеристик следовали из решения уравнения дfaT=0 и их значения были пропорциональны величинам Ea соответствующих аппроксимаций.

Ключевые слова: свойства воды, аномалии, температурные зависимости, экстремумы, водородная связь, колебания, перестройка структуры.

 

PHYSIC OF ANOMALIES OF WATER OF BIOLOGICAL SYSTEMS

 

Kholmanskiy A. S.

 

Anomalous temperature dependences (TD) of the properties of liquid water of biological systems were approximated by functions of the form fa=Т±βexp(±Ea/RT). Signs and values ​​of β were selected for each characteristic, taking into account the Debye and Stokes formulas, and the thermal effects (Ea) on the temperature intervals between extreme points were determined using the Arrhenius equation. The water structure rearrangement reactions responsible for the anomalies of the TD characteristics were divided into exo and endothermic, and the characteristics themselves into dynamic and conditionally static. The values ​​of Ea for the first ones correlated with the energies of the hydrogen bond and did not change much in the presence of NaCl (0.5 mol/l). For static characteristics, the values ​​of Ea were of the same order as the energies of the translational and torsional motions of the molecules. The increase in Ea of the dynamic characteristics at temperatures below 25 °C was associated with an increase in the proportion of hexagonal ice-like clusters in the supramolecular structure of water. The temperatures of the extremums of the TD of the static characteristics followed from the solution of the equation дfa/дT=0and their values ​​were proportional to the values ​​of Ea of the corresponding approximations.

Keywords: water properties, anomalies, temperature dependences, extremes, hydrogen bond, vibrations, structural rearrangement.

 

 

9

 

 

 

Анатомический институт

Смоленского государственного медицинского университета

Бюллетень научно-исследовательской лаборатории остеологического мониторинга археологических раскопок

 

10

 

 

БИБЛИОТЕКА ЖУРНАЛА «МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОРФОЛОГИЯ»

Литературное приложение

 

***