"VIVAT ACADEMIA!-SSMA-EXPRESS"

(Vol. 1. No. 19. 11 June 2004)

Студенческая электронная газета Смоленской государственной медицинской академии

Содержание

Новости. Объявления

"Гран-при" литературного конкурса

Санкт-Петербургский Государственный Медицинский Университет имени академика
И. П. Павлова, Совет Студенческого Научного Общества СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова приглашают

Информация об областном конкурсе молодых ученых 2004 года

Нравственное самосовершенствование

"Насаждение просвещения" и "чтение морали"

Американские отпускники завидуют европейским, а европейские компании - американским. 09 Июня 2004 Washington ProFile

Российские программные продукты покоряют США. 09 Июня 2004 Washington ProFile

Литературная гостиная

Зимин Д. А. Заключительные стихи цикла «Мимика» из книги «Пантомима» и поэма «Метро»

Новости. Объявления

"Гран-при" литературного конкурса

В конце апреля, в рамках «Студенческой весны – 2004», на городском финале «Литературного конкурса и художественного слова»,  постоянный автор "Лтературной гостиной" "VIVAT ACADEMIA!-SSMA-EXPRESS" Д. А. Зимин получил "Гран-при". Редакция "VIVAT ACADEMIA!-SSMA-EXPRESS" поздравляет Дмитрия с этой победой и желает новых творческих успехов в поэтическом творчестве.

Санкт-Петербургский Государственный Медицинский Университет имени академика
И.П. Павлова, Совет Студенческого Научного Общества СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова приглашают (197022, филиал 1, ул. Льва Толстого 6/8)

Глубокоуважаемые коллеги!
Совет Студенческого Научного Общества Санкт-Петербургского Государственного Медицинского Университета имени академика И. П. Павлова приглашает студентов и молодых ученых принять
участие в VI международной научно-практической конференции «Санкт-Петербургские научные чтения»,
которая состоится с 1 декабря по 3 декабря 2004 года в Санкт-Петербурге. Председатель организационного комитета конференции – ректор СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, академик РАМН, профессор Н.А. Яицкий.

Расписание работы конференции:

1 декабря 7.00 – 23.00 регистрация и расселение участников конференции

2 декабря 10.00 – 18.00 секционные заседания

                  19.00 – 21.00 праздничный ужин

3 декабря    9.00 – 11.00 посещение кафедр и лабораторий университета

                  12.00 – 14.00 экскурсия по Санкт-Петербургу

                   15.00 – 17.00 пленарное заседание: награждение победителей конференции, лекции ведущих профессоров университета

Уважаемые коллеги, 4-5 декабря вы можете посетить музеи и театры нашего города. Оргкомитет готов помочь
вам в приобретении билетов в соответствии с заранее поданной заявкой. Для участия в конференции приглашаются студенты и молодые ученые (до 35 лет) медицинских ВУЗов и медицинских факультетов Университетов России, стран ближнего и дальнего зарубежья. Официальные языки конференции – русский,
английский. Форма участия в конференции:

Устное сообщение. Продолжительность – 10 минут. Демонстрационный материал может быть представлен с использованием слайдпроектора или мультимедийной установки. Публикация тезисов.

Правила оформления тезисов. При обеих формах участия, необходимо представить в оргкомитет тезисы докладов. Тезисы докладов принимаются: А) По электронной почте на адрес Совета СНО СПбГМУ:
(SovetSNO@spmu.rssi.ru), в качестве вложений, ТЕМА: «тезисы конференции». Названия электронных файлов должны быть оформлены следующим образом:     AAA_zzzzzzzzzzz1 – анкета участника (заявка на участие)

                                                                                    AAA_zzzzzzzzzzz2 – тезисы научной работы

                                                                                    ААА – код секции, zzzzz – фамилия участника

Б) На почтовый адрес СПбГМУ:197022, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6/8, СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова, с пометкой «В оргкомитет конференции «Санкт-Петербургские научные чтения».

1. В распечатанном виде с визой научного руководителя «в печать» на оригинале тезиса и подписью автора (2 экз., второй экземпляр без подписей)2. С дискетой в электронном варианте, в формате *.RTF или *.DOC – WINDOWS 95/98/2000/XP. Названия электронных файлов должны быть оформлены следующим образом: AAA_zzzzzzzzzzz1 – анкета участника (заявка на участие)

AAA_zzzzzzzzzzz2 – тезисы научной работы

ААА – код секции, zzzzz – фамилия участника

ПРИМЕРЫ оформления электронных файлов: АИГ_земмельвейс1.rtf

                                                                               ХРБ_пирогов1.doc

                                                                               ТИО_вреден1.doc

                                                                               АИГ_земмельвейс2.rtf

                                                                                ХРБ_пирогов2.doc

                                                                                ТИО_вреден2.doc

Объем тезисов до 1 страницы А4 через полтора интервала, шрифт Times Roman, размер 12 кегль. Поля со всехсторон 3 см. Таблицы и формулы не принимаются. На первой странице должны быть указаны: название работы прописными буквами, Ф.И.О. авторов работы, название страны, города, полное название ВУЗа.

Прием тезисов до 1 октября 2004 года. При участии только в виде публикации тезисов предварительный взнос за издание материалов конференции – 150 рублей. Взнос должен быть получен оргкомитетом до 15 октября 2004 года. Почтовый перевод должен быть произведен по адресу: 197342, Санкт-Петербург, а/я 65 Неклюдову Д. А. Регистрационный взнос – 200 рублей, включает участие в работе научных заседаний конференции, публикацию тезисов, получение программы и материалов конференции, именного бэйджа, сертификата участника, подарка спонсоров. Регистрационный взнос оплачивается при регистрации.

В научной программе конференции предусмотрены следующие секции:
Название секции                          код  

Акушерство и гинекология         АИГ

Стоматология ортопедическая  СТО
Кардиология                                 КРД

Стоматология терапевтическая СТТ
Микробиология                            МБЛ

Стоматология хирургическая      СТХ
Неврология и нейрохирургия     НВР
Терапия                                          ТЕ?

Онкология                                     ОНК

Травматология и ортопедия        ТИО
Организация здравоохранения и
социальная медицина                  ОЗД

Урология                                       УРЛ
Оториноларингология                ЛОР

Фармакология                              ФРМ
Офтальмология                            ОФТ

Хирургия общая                           ХОБ
Патоморфология                          ПМФ

Хирургия сосудистая                  ХРС
Патофизиология                           ПФИ

Эндокринология                           ЭК?
Психиатрия                                    ПСХ

Другие научные направления      ДНН
Внимание! Секцию “инфекционные болезни” планируется провести 27-28 января 2005 г. в
рамках Всероссийской научной конференции молодых ученых "Актуальные вопросы инфекционной
патологии-2005".Обращаться по телефону (812) 3476058, факс (812) 2344798электронный адрес
infection@spmu.rssi.ru Карта регистрации (пожалуйста, заполняйте печатными буквами) Форма участия q Устный докладq Публикация Страна, Город Фамилия Имя Отчество докладчика (полностью) Возраст, пол
Фамилия Имя Отчество соавторов (полностью), возраст, пол. Название доклада. Научный руководитель (должность, ученая степень, ученое звание, фамилия и инициалы). Для студентов указывается курс, для
молодых ученых - должность, место работы/учебы. Почтовый адрес, с указанием индекса, телефон, e-mail авторов ВУЗ, факультет (Почтовый адрес, индекс, телефон, e-mail ВУЗа). Секция, в которую включить доклад
Необходимость оборудования.

Возможные варианты размещения:   Общежитие, Гостиница, Остановллюсь у родственников.

Последний срок приема заявок 1 октября 2004 года
Материалы, полученные позднее 01. 10. 04 и оформленные не в соответствии с предъявляемыми требованиями, рассматриваться не будут. Оргкомитет оставляет за собой право отбора работ для
участия в конференции. Работы, не прошедшие конкурс, не возвращаются. Адрес оргкомитета: 197022, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6/8, СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова. В оргкомитет
конференции «Санкт-Петербургские научные чтения».Телефон для справок: 3475166. Факс: 2334588e-mail:
SovetSNO@spmu.rssi.ruhttp://www.spmu.runnet.ruhttp://www.stipendia.ru/~kamanin_aa
Будем рады видеть Вас в Санкт-Петербурге!

С уважением, Оргкомитет
(Подготовлено В. А. Глотовым)

 

Информация об областном конкурсе молодых ученых 2004 года

 

Общие положения

Областной ежегодный конкурс молодых ученых проводится в соответствии с постановлением Администрации Смоленской области от 02.03.2004 № 50 “Об учреждении областного ежегодного конкурса молодых ученых”. Этим же постановлением утверждено положение о конкурсе. Распоряжением Администрации Смоленской области от 24.05.2004 “О проведении областного ежегодного конкурса молодых ученых” объявлен конкурс 2004 года. Организацию и проведение конкурса осуществляет Департамент Смоленской области по образованию, науке и молодежной политике. Требования к оформлению заявки на участие в конкурсе утверждены приказом начальника Департамента от 03.06.2004 № ___.

Конкурс проводится в целях активизации научной деятельности в молодежной среде, сохранения преемственности научных школ и развития кадрового научного потенциала Смоленской области, формирования навыков коммерциализации результатов научных исследований и использования научных знаний в условиях рыночных отношений.

Конкурс проводится по следующим номинациям:

В конкурсе могут принимать участие молодые ученые, проживающие на территории Смоленской области, которым на момент объявления конкурса не исполнилось 36 лет.

Для участия в конкурсе молодые ученые представляют:

Научные работы, связанные с разработкой новых технологий, и инновационные научные проекты рассматриваются в одной номинации.

Научная работа или проект могут быть представлены на конкурс как молодым ученым - автором научной работы или проекта, так и группой молодых ученых – авторским коллективом.

Численность авторского коллектива научной работы или проекта не может превышать 15 человек. В авторский коллектив включаются лица, внесшие в научную работу или разработку проекта наиболее весомый творческий вклад. Не допускается включение в авторский коллектив лиц, являющихся членами авторского коллектива другой научной работы или проекта.

Научные работы и проекты представляются в форме заявок и выдвигаются авторами и авторскими коллективами самостоятельно.

Заявки принимаются в Департаменте Смоленской области по образованию, науке и молодежной политике по адресу:

214004, .. г. Смоленск, ул. Николаева, д. 12-а, комн. 11 (тел. 38-93-01). Там же можно получить консультации и информационные материалы по оформлению заявок.

Заявки на участие в конкурсе принимаются с даты официального сообщения о проведении конкурса в средствах массовой информации. Прием заявок на участие в конкурсе заканчивается 15 октября.

Итоги конкурса будут подведены до 30 декабря 2004 года.

Авторам или авторским коллективам, победившим в конкурсе в каждой номинации, присуждаются денежные премии:

 

Требования к оформлению заявки на участие в областном конкурсе молодых ученых 2004 года

 

1. Комплектация заявки

Заявка на участие в областном конкурсе молодых ученых 2004 года (далее – конкурс) должна содержать следующие обязательные документы:

Указанные документы в приведенной последовательности представляются в канцелярской папке для бумаг с завязками (применение папок с пружинными замками не допускается). На лицевую сторону папки наклеивается белый лист, на котором указываются фамилии и инициалы авторов, название научной работы (проекта), номинация конкурса.

 

2. Оформление документов

2.1. Сведения об авторах выдвигаемой научной работы (проекта) по каждому автору представляются в следующем виде:

Сведения подписываются автором, заверяются подписью работника отдела кадров и печатью с указанием даты заполнения.

2.2. Описание научной работы представляется в полной и краткой форме. Полная форма предназначается для ознакомления экспертов с представленной на конкурс научной работой. Краткая форма предназначается для публикации материалов конкурса в сборнике. Полное и краткое описание научной работы представляется в печатной и электронной форме.

2.2.1. Полная печатная форма описания научной работы представляется в трех экземплярах в соответствии с требованиями государственного стандарта к текстовым документам и не должна превышать 30 листов (текст печатается на одной стороне листа с полуторным межстрочным интервалом) формата А4 (297x210).

Полная печатная форма описания научной работы должна содержать:

На титульном листе указываются:

После титульного листа помещается лист с подписями авторов работы. Лист имеет заголовок “Авторы научной работы” и содержит расположенные в один столбец собственноручные подписи авторов и расшифровку их фамилий с инициалами.

В полной печатной форме описания научной работы последовательно раскрываются следующие пункты:

Полное печатное описание научной работы может содержать необходимые иллюстрации, схемы, таблицы и т.п.

Каждый экземпляр полной печатной формы описания научной работы должен быть переплетен и иметь твердую обложку. На обложке указываются фамилии и инициалы авторов, название работы, полное и точное название организации.

2.2.2. Полная электронная форма должна полностью совпадать с полной печатной формой описания научной работы. Полная электронная форма описания научной работы представляется на дискете (3,5 дюйма) или на лазерном диске в виде единого файла с названием “Полное описание НР”, выполненного в редакторе Microsoft Word (шрифт Times New Roman Cyr - 14, междустрочный интервал - полуторный, отступ первой строки – 1,25 см, поля слева - 2 см, справа, снизу, сверху – 1,5 см). На дискете указывается название научной работы. Дискета с полной электронной формой описания научной работы вкладывается в бумажный конверт, который приклеивается к внутренней стороне обложки одной из полных печатных форм описания научной работы.

2.2.3. Краткая печатная форма описания научной работы представляется в двух экземплярах в соответствии с требованиями государственного стандарта к текстовым документам и не должна превышать 5 листов (текст печатается на одной стороне листа с полуторным межстрочным интервалом) формата А4 (297x210).

Краткая печатная форма описания научной работы должна содержать:

- титульный лист;

- краткое описание научной работы.

Титульный лист оформляется в соответствии с требованиями к полной печатной форме описания научной работы, изложенными пункте 2.2.1.

В кратком описании научной работы последовательно раскрываются следующие пункты:

2.2.4. Краткая электронная форма описания научной работы должна полностью совпадать с краткой печатной формой. Краткая электронная форма описания научной работы представляется на дискете (3,5 дюйма) или на лазерном диске в виде единого файла с названием “Краткое описание НР”, выполненного в редакторе Microsoft Word (шрифт Times New Roman Cyr - 14, междустрочный интервал - полуторный, отступ первой строки – 1,25 см, поля слева - 2 см, справа, снизу, сверху – 1,5 см).

Файлы “Полное описание НР” и “Краткое описание НР” представляются на одной дискете или лазерном диске.

2.3. Описание проекта представляется в полной и краткой форме. Полная форма предназначается для ознакомления экспертов с представленным на конкурс проектом. Краткая форма предназначена для публикации материалов конкурса в сборнике. Полная и краткая формы описания проекта представляются в печатной и электронной форме.

2.3.1. Полная печатная форма описания проекта представляется в трех экземплярах в соответствии со стандартными требованиями к текстовым документам и не должна превышать 30 листов (текст печатается на одной стороне листа с полуторным межстрочным интервалом) формата А4 (297x210).

Печатная форма описания проекта должна содержать:

- титульный лист;

- лист с подписями авторов проекта;

- аннотацию проекта;

- научное и (или) научно-техническое описание проекта;

- план реализации проекта;

- финансово-экономическое обоснование проекта;

- дополнительные материалы.

На титульном листе указываются:

- фамилии, имена, отчества авторов, их ученые степени и звания, должности, места работы;

- название проекта;

- полное и точное название организации.

После титульного листа помещается лист с подписями авторов проекта. Лист имеет заголовок “Авторы инновационного научного проекта” и содержит расположенные в один столбец собственноручные подписи авторов и расшифровку их фамилий с инициалами.

Аннотация проекта составляется в пределах одной страницы и предназначена для ознакомления с содержанием заявки лиц, не являющихся специалистами в данной области. В сжатой форме без использования узкоспециальных понятий и терминов излагаются цели и суть проекта, его актуальность и особенности предлагаемого заявителем подхода к его осуществлению. Рекомендуется 2/3 объема посвятить научным и (или) научно-техническим аспектам проекта и 1/3 – возможным экономическим, социальным или иным результатам его реализации.

Научное и (или) научно - техническое обоснование проекта включает в себя следующие пункты:

а) современное состояние области знаний, к которой относится представленная в проекте научная и (или) научно - техническая продукция (научный и (или) научно - технический результат, в том числе результат интеллектуальной деятельности);

б) описание научной и (или) научно- технической продукции (научного и (или) научно - технического результата, в том числе результата интеллектуальной деятельности), предназначенной для коммерциализации;

в) сведения об имеющемся научном заделе и стадии, на которой находится проект (идея, техническая (технологическая) документация, подготовлено производство, опытный образец, опытная партия);

г) предполагаемые масштабы использования (город, район, область и т.д.);

в) имеющаяся и необходимая материальная база для реализации проекта.

В плане реализации проекта подробно описываются:

В финансово-экономическом обосновании указываются:

2.3.2. Полная электронная форма описания проекта должна полностью совпадать с полной печатной формой. Полная электронная форма описания проекта представляется на дискете (3,5 дюйма) или на лазерном диске в виде единого файла с названием “Полное описание ИНП”, выполненного в редакторе Microsoft Word (шрифт Times New Roman Cyr - 14, междустрочный интервал - полуторный, отступ первой строки – 1,25 см, поля слева - 2 см, справа, снизу, сверху – 1,5 см). На дискете указывается название проекта. Дискета с полной электронной формой описания проекта вкладывается в бумажный конверт, который приклеивается к внутренней стороне обложки одной из полных печатных форм описания проекта.

2.3.3. Краткая печатная форма описания проекта представляется в двух экземплярах в соответствии со стандартными требованиями к текстовым документам и не должна превышать 3 листов (текст печатается на одной стороне листа с полуторным межстрочным интервалом) формата А4 (297x210).

Краткая печатная форма описания проекта должна содержать:

- титульный лист;

- краткую аннотацию;

- описание научной и (или) научно - технической продукции (научного и (или) научно - технического результата, в том числе результата интеллектуальной деятельности), предназначенной для коммерциализации;

- сведения об имеющемся научном заделе и стадии, на которой находится проект (идея, техническая (технологическая) документация, подготовлено производство, опытный образец, опытная партия);

- предполагаемые масштабы использования (город, район, область и т.д.);

- имеющаяся и необходимая материальная база для реализации проекта;

- общая стоимость проекта;

- собственные средства;

- запрашиваемая сумма;

- срок окупаемости проекта;

- дополнительные материалы.

Титульный лист оформляется в соответствии с требованиями к полной печатной форме описания проекта, изложенными пункте 2.2.1.

2.3.4. Краткая электронная форма описания проекта должна полностью совпадать с краткой печатной формой. Краткая электронная форма описания проекта представляется на дискете (3,5 дюйма) или на лазерном диске в виде единого файла с названием “Краткое описание ИНП”, выполненного в редакторе Microsoft Word (шрифт Times New Roman Cyr - 14, междустрочный интервал - полуторный, отступ первой строки – 1,25 см, поля слева - 2 см, справа, снизу, сверху – 1,5 см).

Файлы “Полное описание ИНП” и “Краткое описание ИНП” представляются на одной дискете или лазерном диске.

2.4. Письмо о возможности опубликования в открытой печати названия и содержания научной работы (проекта), фамилий авторов, их должностей, мест работы подписывается авторами научной работы (проекта) и визируется руководителем организации.

2.5. Дополнительные материалы представляются по усмотрению авторов в одном экземпляре. В них могут быть включены:

 

2.6. Все материалы оформляются на русском языке.

 

2.7. Научные работы (проекты), которые оформлены с нарушением указанных выше требований, на конкурс не принимаются.

(Подготовлено В. А. Глотовым)

 

Нравственное самосовершенствование

 

"Насаждение просвещения" и "чтение морали"

Американские отпускники завидуют европейским, а европейские компании - американским


Средний отпуск в США длится 10.2 рабочего дня. При этом в США
не существует законодательных норм, определяющих
продолжительность отпуска. Все зависит от условий контракта,
который подписывает работодатель и наемный работник.

Продолжительность отпуска в США зависит от многих факторов: статуса
организации-работодателя (государственная или частная), должности,
занимаемой сотрудником, срока его работы в организации, региона
США и т.д. Например, по данным, полученным исследовательской
фирмы Scarborough Research на основе опроса жителей столицы США -
Вашингтона, 11% вашингтонцев отдыхают не более 1 недели в год. У
31% отпуск продолжается две недели, у 22% - три недели, у 18% -
четыре недели. 18% вашингтонцев отдыхают пять и более недель в году.
Это объясняется тем, что в Вашингтоне сосредоточено большое
количество федеральных органов власти, сотрудникам которых
гарантированы три недели оплачиваемого отпуска.

Традиционной, но не общепринятой методикой определения
продолжительности отпуска является следующая: наемный работник
получает в качестве отпуска 8 часов рабочего времени за каждый
отработанный им месяц. Например, по данным Бюро Статистики
Труда\Bureau of Labor Statistics, американские служащие могли получить
9.6 оплачиваемых дней отпуска после одного года работы в фирме, 11.5
дней через два года, 13.8 после трех лет и, наконец, 16.9 после пяти лет.
Прежде чем служащий средней или крупной американской компании
сможет насладиться трехнедельным отпуском, ему нужно отработать
пять лет. Месяц отпуска полагается тому, кто является сотрудником
фирмы на протяжении 15-ти - 20-ти лет. "Синие воротнички",
работающие на предприятиях малого бизнеса, в среднем, могут
позволить себе лишь 6.8 дня оплачиваемого отпуска в год. Клеркам и
сотрудникам торговых фирм везет чуть больше - их отпуск составляет
8.6 дней. Работники некоторых сетей ресторанов быстрого
питания отдыхают от трех до пяти недель в год. При этом сами
бизнесмены иногда отдыхают меньше, чем их сотрудники. В частности,
владелец американской компании малого бизнеса отдыхает, в среднем,
шесть рабочих дней в году.

В любом случае, среднестатистический американец отдыхает намного
меньше, чем жители остальных индустриально развитых стран мира. По
данным Института Экономической Политики\Economic Policy Institute
World по состоянию на 2001 год, швейцарцам полагается отдыхать 32
рабочих дня, датчанам, французам, австрийцам и испанцам - 30,
ирландцам - 28, японцам и португальцам - 27, португальцам и
голландцам - 25, бельгийцам - 24, норвежцам - 21, немцам - 18.

При этом, согласно Бюро Статистики Труда\Bureau of Labor Statistics,
жители США с каждым годом работают все больше и больше. В 2002
году продолжительность рабочего времени среднестатистического
жителя США составила 1 801 час - на 5.5 недель больше, чем в 1976
году (1 582 часа). Для сравнения, по данным Всемирной Организации
Труда\International Labour Organization, продолжительность трудового года
среднестатистического француза составила 1 545 часов, немца - 1 444
часа, голландца - 1342 часа. Впрочем, по данным историка Джулиана
Саймона\Julian Simon, автора исследования "Государство Гуманизма"\The
State of Humanity, подобные процессы, вероятно, носят временный
характер - долговременная статистика показывает, что с каждым
десятилетием продолжительность рабочей недели американцев
сокращается. В 1850 году средняя продолжительность недели составляла
65 часов, в 1909 году - 50, в 1950 - 38. В 1998 году она снизилась до 35
часов. Впрочем, по данным 1999 года, 25 млн. американцев работали,
по меньшей мере, 49 часов в неделю, а 11 млн. - более 59 часов.

Периодически в американском обществе начинается общественная
кампания по внесению изменений в законодательство, которое
регулирует отношения наемных работников и работодателей, с целью
добиться внесения в него права на оплачиваемый отпуск по образу и
подобию Европы. Последний раз подобная попытка была предпринята
в 2000 году. Тогда журнал путешествий Escape собрал более 20 тыс.
подписей американцев под петицией в Конгресс США\US Congress, в
котором требовалось внести подобные изменения в законодательство.
Однако в том же 2000 году США вступили в полосу экономической
рецессии, что отодвинуло проблему отпуска на второй план.

Опросы общественного мнения показывают, что большинство
американцев желали бы отдыхать больше, однако в списке главных
приоритетов длительный отпуск намного уступает таким показателям,
как размер заработной платы, наличие медицинской страховки, качество
работы и т.д. В 2004 году уровень безработицы в США оказался на
самом высоком, за последние 8 лет, уровне. Исследование, проведенное
компанией ComPsych, показало, что наемные работники в большинстве
случаев готовы полностью пожертвовать отпуском, чтобы не потерять
место. Согласно исследованиям Общества Менеджеров по Управлению
Персоналом\The Society for Human Resource Management, 13%
американских компаний не оплачивают отпуск своему персоналу.

По данным опроса, проведенного Landmark National Survey, 34%
сотрудников американских компаний считают свою работу слишком
изматывающей. Чтобы сэкономить рабочее время, 32% обедают прямо
на рабочем месте. 19% утверждают, что работа заставляет их
чувствовать себя больными. 17% служащих от постоянного напряжения
заработали себе бессонницу.

В результате, в США появился особый термин: "Синдром Отсутствия
Отпуска"\Vacation Deprivation Syndrome, который считается причиной
возникновения многих болезней. Доктор Стивен Лэмм\Steven Lamm,
автор книги "Взгляд"\The View пишет: "Постоянно получая стресс на
работе и не имея возможности полноценно отдохнуть вы, в буквальном
смысле, отравляете свой организм. Он находится под воздействием
канцерогенов, способных вызывать сердечные приступы, инсульты, рак
и другие серьезные проблемы со здоровьем". Писательница Диана
Фассел\Diane Fassel, автор книги "Работаем Пока не Помрем"\Working
Ourselves To Death, пришла к выводу, что продолжительность жизни
американского трудоголика уступает продолжительности жизни
человека, злоупотребляющего алкоголем. Американское
Психосоматическое Общество\American Psychosomatic Society провело
особое исследование, посвященное "Синдрому Отсутствия Отпуска" и
пришло к выводу, что ежегодный отпуск снижает риск смерти на 20%.

Проблема в том, что даже вырвавшись, наконец, в отпуск, американские
служащие отдохнуть не могут. Руководство многих компаний просит их
находиться в постоянном контакте со своим офисом. Наличие
мобильных телефонов, ноутбуков, Интернета значительно облегчают эту
задачу и позволяют работать где и когда угодно. Опрос, проведенный
крупнейшим в США он-лайновым туроператором Expedia.com, показал,
что а 2002 году американцы брали отпуска на 10% меньше нежели в
2001. 20% опрошенных признались, что чувствуют себя виноватыми,
оставляя рабочее место и направляясь отдыхать. Expedia.com выяснила,
что в 2003 году сотрудники американских офисов "подарили"
работодателям $21 млрд. - именно столько стоило время их пропавших
зря отпусков.

Короткие отпуска американцев некоторые экономисты считают
причиной того, что США обладают одной из самых
конкурентноспособных экономик мира. Обязанность предоставлять
длинные оплачиваемые отпуска неизбежно увеличивает
производственные издержки компании, повышает стоимость товаров и
услуг, уменьшает количество создаваемых рабочих мест и т.д. К
примеру, Эдвард Хаджинс\Edward L. Hudgins, эксперт
исследовательского Cato Institute, провел ряд аналогий: в стране
работоголиков - США - уровень безработицы на протяжении
десятилетий намного ниже, чем в странах Западной Европы, где
существуют продолжительные отпуска. Среднестатистический
европеец, потерявший работу, не может найти новую работу на
протяжении почти года, а американец - четыре месяца. В 1998 году
экономика США позволила трудоустроить 133 млн. человек, в 1991
году - 119 млн. За этот же период времени число рабочих мест в
Западной Европе практически не изменилось: в 1991 году оно
составляло 153.8 млн., в 1998 году - 154 млн. При этом доход на душу
населения в США на 15-35% выше, чем в большинстве стран Западной
Европы. К примеру, по данным Всемирного Банка\World Bank 2003 года,
США занимали второе место в мире по этому показателю (около $35.9
тыс. на душу населения). США уступали только Люксембургу ($48.3
тыс.), но превосходили, например, Бельгию ($29 тыс.), Нидерланды
($27.1 тыс.), Германию ($26.2 тыс.), Францию (почти $25.9 тыс.) и
Великобританию ($25.4 тыс.). 09 Июня 2004 Washington ProFile  
(Подготовлено В. А. Глотовым)

Российские программные продукты покоряют США


Дмитрий Дубограев, один из основателей и управляющий партнер
фирмы International Legal Counsels. Его юридическая практика
концентрируется на представлении интересов клиентов,
действующих в области новых технологий. В частности,
International Legal Counsels представляет интересы многих
российских софтверных компаний, предлагающих свои продукты на
рынке США.

Дмитрий Дубограев получил высшее юридическое образование в
Белорусском Государственном Университете и степень доктора
права в Университете Вашингтона и Ли\Washington and Lee
University (США).

Вопрос: Рынок США считается одним из наиболее насыщенных и, в
силу этого, одним из наиболее сложных в мире. При этом Вы стараетесь
вывести на него российские компании, чьи обороты весьма малы по
американским меркам...

Дубограев: С одной стороны, рынок насыщенный и перенасыщенный,
но с другой стороны, всегда есть возможность пробиться, имея
качественный товар, эффективную поддержку, финансовые средства и
инновационные идеи. Наша фирма сфокусирована на представлении
интересов технологических компаний, у которых может быть оборот от
$500 до нескольких миллионов долларов в месяц. Русский софт основан
на замечательных интеллектуальных воплощениях и непревзойденном
русском артистизме. Пробиваться, конечно, очень трудно, очень много
предвзятости, правовых, культурных барьеров. Но этот бизнес
замечателен тем, что он практически не зависит от государства и может
начаться, практически, с первой продажи. Этот бизнес не взяткоемкий -
не надо никому делать подношений, чтобы выпускать программное
обеспечение. Чтобы продать первую каплю нефти нужны большие
капиталовложения, а при производстве софта эти траты
минимизированы.

Вопрос: Какие компании Вы представляете в США?

Дубограев: В принципе, у нас до полусотни фирм-клиентов -
софтверных и технологических компаний. Мы, в частности, работаем
для Элкомсофта" - помните знаменитое дело программиста Дмитрия
Скляра, который был арестован и позже признан судом присяжных
невиновным? Попытка обкатать новый уголовный закон на русских
закончилась провалом.

Российский бизнес развивается, российские бизнесмены и менеджеры
профессионально ведут бизнес. Когда есть конкурентный продукт, и
когда есть ниша, которую можно заполнить, то российские компании
конкурируют как между собой, так и с китайскими, индийскими,
восточноевропейскими фирмами. Особо большие продвижения идут в
сегменте систем компьютерной безопасности.

Вопрос: То есть российские производители программного обеспечения
(ПО) помогают бороться с хакерами?

Дубограев: Безопасность - это не только борьба с хакерами. До 80%
всех брешей в системах безопасности возникают из-за внутренних
неурядиц, когда, например, кто-то из сотрудников той или иной
компании остался недоволен и решил чем-то навредить своей фирме.

Несмотря на распространение в США компьютеров, системы
безопасности и защиты персональной информации сильно отстают.
Люди, пользующиеся компьютером, плохо представляют о том, по краю
какой пропасти они ходят в плане безопасности банковских счетов,
кредитных карточек и т.д. Но, с другой стороны, среди пользователей
существуют элементы паранойи - например, популярно убеждение, что
нельзя абсолютно ничего хранить в компьютере.

Вопрос: Вы ориентируетесь в большей степени на частных или
корпоративных потребителей российского ПО?

Дубограев: Денег больше у корпоративных клиентов. Мы, от имени
наших клиентов, ведем переговоры с крупнейшими компаниями,
начиная от Yahoo! и заканчивая IBM, которые не смогли самостоятельно
разрешить какую-то проблему. Мы представляем несколько российских
компаний, которые работают по заказу американских заказчиков, но
наша основная функция - и в этом мы видим будущее - не рабский труд
на чужого "дядю", а разработка в России собственных идей, которые
могут найти применение во всем мире. Так получилось, что Америка -
самый большой рынок.

В тоже время, есть продукты, которые пользуются большой
популярностью на потребительском рынке США. Очень многие
программные продукты, продаваемые в США, изготовлены в России,
хотя продаются под американскими брэндами. Или в американском
программном продукте стоит российский "движок". Иногда на упаковке
товара написано, кем "движок" произведен, а иногда нет. Часто это
продается в комплекте с компьютерным "железом".

Есть, например, российские компании, которые производят
компьютерные игры и образовательные продукты, которые очень
хорошо продаются в США. Есть люди, которые разрабатывают всякие
компьютерные "рюшечки" - упрощают жизнь пользователям
компьютеров, например, создают программы, которые позволяют
"прятать" информацию на своем компьютере, облегчают вопросы
сохранения информации, копирования файлов, конвертации и т.д. Если
посмотреть на большие американские компании- реселлеры, то в
десятке наиболее популярных программных продуктов, предлагаемых
ими, можно всегда найти российские. Это игры, утилиты, системы
безопасности, системы контроля, "умные" поисковые системы...

Кто-то в России замечательно сказал: "Весь мир полон компьютерного
"железа" - hardware. Все, что осталось - это заполнить его
соответствующим software - программным обеспечением". Мне отрадно
видеть, что эта индустрия замечательно развивается.

Большая проблема в США - выход на государственный рынок, продажи
ПО проектам, которые приобретает американское правительство. При
этом, иногда у американцев нет своих собственных решений, или они
платят сумасшедшие деньги на разработку подобных продуктов, но
боятся покупать у "чужих". В результате, получается, что они покупают
продукты у американских компаний, которые иногда просто делают
ребрэндинг - то есть, под своей маркой предлагают российский
информационный продукт без всяких изменений.

Это та же самая ситуация, когда американские военные тратят $700 на
покупку крышки от унитаза. Просто выделен бюджет на "безопасность"
и чиновникам надо отчитаться, что они израсходовали его на
"безопасность". Мало кто понимает, каким образом эти деньги
потрачены. Здесь существует некий технологически-возрастной провал
- люди, которые находятся в более старшем возрасте, малообразованны
в этой сфере, а те, которые помоложе и более подкованны, не обладают
властью и возможностями применять свои знания.

Вопрос: Традиционный вопрос. Я живу в уездном городе N, написал,
как мне кажется, хорошую программу и хочу продать ее в Америке. Это
реально?

Дубограев: Самое удивительное, что совершенно реально. Я Вам
расскажу одну реальную историю. Один человек продавал
компьютерную программу. И мне было необходимо с ним поговорить
по телефону. Я послал ему письмо по электронной почте и попросил
дать телефонный номер для связи. Адресат мне отвечает: "Я живу в
деревне, и у нас нет телефона!". Как оказалось, несколько раз в неделю
он выезжает в районный центр, подключается там к Интернету, а потом
снова возвращается к себе в деревню. И при этом у него программа с
хорошим английским. Если у человека, который живет в
провинциальном городе N, хорошо сделан сайт, более-менее прилично
изложены правила пользования программными продуктами - то все, что
надо для выхода на этот рынок - это несколько сотен долларов для,
например, проведения рекламы, организации поиска. То есть для того
чтобы начать продавать свои продукты в США нужны лишь хорошая
идея и труд. Это бизнес "волков-одиночек", который, как я
предсказываю, будет активно развиваться.

Я знаю массу случаев, когда, как принято говорит, "бедные студенты"
написали программу, а теперь разъезжают на дорогих машинах. У этих
людей совершенно другая психология. Они приходят в налоговую
инспекцию и говорят: "За год я заработал $50 тыс. и хочу заплатить
налоги". У инспекторов волосы дыбом встают.

У российского бизнеса в этом отношении очень большое будущее.
Посмотрите на Google - он ныне будет продаваться за $20-25 млрд. - а
кроме математических решений там больше ничего и нет. Создатели
Google - фанаты своего дела, они платят себе мизерные зарплаты. Им
несколько раз предлагали продать их продукт, но они отказывались. Я
думаю, что подобные вещи будут происходить в России и других
странах бывшего СССР. В фундаментальных науках с Россией очень
сложно конкурировать кому бы ни было. Дополнительным плюсом
является бурная русская фантазия.

Вопрос: Есть ли у российского бизнеса специфические проблемы в
США?

Дубограев: Наши компании очень часто пренебрегают установленными
порядками ведения бизнеса в США. Исторически сложилось, что вопрос
этичности или неэтичности ведения бизнеса определяется в США не
деловой этикой, а правом, и главенствующее положение в нем занимает
не государство-надсмотрщик, а контракт. Американцы не оценивают
проблему с позиции "честно" или "нечестно". Вопрос всегда ставится
так: имею ли я легальное право по отношению к моим партнерам
предпринимать те или иные действия.

По этой причине, например, каждый шестой работающий житель
Вашингтона - юрист. Если Вы в США заключаете сделку без юриста, то
Вам просто обеспечено кабальное распределение рисков и
несправедливый раздел плодов проекта. Особенно это касается
технологий. Количество "уворованных" российских технологий могло с
лихвой перекрыть нефтяной бюджет России.

Вопрос: Возможно ли появление российского Билла Гейтца?

Дубограев: Конечно, такой человек может появиться. Тот же самый
Сергей Брин - один из совладельцев Google - чем он не русский Билл
Гейтц? Если посмотреть на список Forbes, то в России сейчас 35
миллиардеров. Но это люди, которые - это мое личное мнение - не
заработали эти деньги. Они "купили" эти деньги с помощью связей,
влияния и т.д. Это тип бизнеса, который некогда был и в Америке эпохи
"баронов-разбойников", основанной на беззаконии и "диком
капитализме". Поэтому этот тип бизнеса и вызывает столь большое
отторжение у российского народа.

А российские софтверные компании через какое-то время вполне
способы "перевернуть" мир. В том числе в индустрии развлечений.
Огромные перспективы лежат, например, в сфере трехмерных
изображений. Но здесь важно появление не одного нового Билла
Гейтца, а целого слоя малого и среднего бизнеса. В США основная
масса людей занята в малом и среднем бизнесе, тот же Microsoft дает
работу относительно ничтожному количеству людей. Поэтому меня
больше интересует не массовость российских миллиардеров, а
массовость российских миллионеров. 09 Июня 2004 Washington ProFile 
(Подготовлено В. А. Глотовым)

Литературная гостиная

Зимин Д. А. Заключительные стихи цикла «Мимика» из книги «Пантомима» и поэма «Метро»

детство

тропинка вьется
крапива жгется
птица гнездится
месяц растет

небо словно простынь
мамин голос как кисель
ночь как соринка в глазу
детство как бессоница

нач. апреля 2004


***

стихи –
это
простроченные мысли

9 апреля 2004


обстрел

мы пришли вό время на стреку
ты смотрела на стрелки моих брюк
я смотрел на стрелки твоих глаз
он смотрел на стрелки наших часов
пришло время для стрел Амура

11 апреля 2004


обратный процесс

зацвел бутон увядший
в петлице пиджака
замял свои крыла
ангел падший

по лестнице ступая
он решил
на руках нести себя ввысь гордо
и на зло всем злым
быть добрым

24 апреля 2004


***

момент истины -
в луже под правой ногой
в заметном искажении
раздвоение личности
а за ее спиной
различности двоения

25 апреля 2004


лирическое

о не пылай
у канистры моей души

29 апреля 2004


***

массой липкой
по моей руке
ползет улитка
моя рука
прячется в рукав
она там живет

30 апреля 2004


***

кругом слова
значит
всё условно

30 апреля 2004


***

я прокис
я в миске у тебя
мой пёс

лето 2003


***

источает флюиды
словечко…
на промокашке
остатки чернил
и человечка…
очень стараюсь
под диктовку

3 мая 2004



Метро

куда я шел не знал и сам
точнее знал что никуда
по щекам
к вискам
бегут слова
обычное дело
но мало кто верит

почти ежедневно
щелкая коленом
я повторял этот маршрут
если карты не врут
он весьма не замысловатый
как плюшевый мишка
набитый ватой
но в нем не хватало сочности
детей в песочнице
высоких качелей
(маятник моего детства)
печенья
за скрипучей дверцей
всё ветви да кусты
тротуар тоски
вот центр
если учесть проценты
от общего пути
их ровно тридцать три
а дальше
мост до перекрестка
там раньше была стройка
и хрустел щебень
мелодия входящих в землю свай
летела за край
исчезая

на перекрестке стоял
и флюиды любопытства источал
старый заброшенный дом
осевший в грунт
под неопределенным углом
в три этажа
обычно такие дома
когда они обрастают
мхом
и покрываются из трещин
морщинами
реставрируют
или сносят

как-то раз уже давно
я заметил
выходящего из него
человека
не придав этому явлению
никакого значения
но это повторилось
и повторялось
люди злились
и смеялись

с тех пор
этот дом
не давал никакого
мне покоя

человек вышел
и что-то хотел мне сказать
но отвернул лицо
и сунув руки в карманы
пошел вдоль
по длинной улице
слегка ссутулясь
я долго стоял
ветер пыль гонял
и то
маленькое любопытство
что на днях
приютилось
под левым ребром
зашевелилось
и набухло

нет не сегодня
я не готов
завтра
да завтра днем
а лучше рано утром

летевший мимо ветер
заметил
что я уже не стою
и мои ноги
не спеша несут
меня наверное домой
по пути
мои мысли
поочередно перебивали
босоножки
одуванчики
и шум шин
машин

дóма
под холодным одеялом
я быстро уснул

утро
кончиками двух пальцев
оттопырив мизинец
слегка приподняло меня с постели
потрясло
кости хрустели
и отнесло
умыться

взволнованный
бритый
из-под утюга в одежде
маршрут
прежний
за минут
десять одолел

вот я в двух шагах
от проема
в котором
когда-то
скрипела дверь

безлюдно

дышать трудно
оглянулся
и пригнувшись
ступил в пустоту проема

темно

ногами ерошил мусор
впереди горел свет тусклый
было непонятно
откуда он идёт
тихо и внятно

приближение застало
спящую ленту эскалатора
к её ступеням
прилип свет
фонарей
я вспомнил
продуктовый магазин
колпак продавщицы
и мух на ленте

не по себе

спустился к платформе
волнение сменило форму
внезапно как дождь летом
стрела света
пронзила тоннель
он сжался
шум скрипучих петель
или еще чего-то
приближался
хотелось выйти вон
но я остался
воздух теплый
втянул меня в вагон
и дверью щелкнув
тронулся он
мягкая масса сомнений
на обтертом сиденье
и больше никого

и что?
хорошо?
чертово любопытство…
и куда это всё
по рельсам мчится?
а?

ход пошел на
убыль
вагон заскрипел
мой нос засопел
правой ноздрёй
я терпел
и виду не подавал

у двери сквозит
и за ней блестит
кафель

пора…

но дверь молчала
не смотрела и не моргала

что за…

забурлило волнение
как борщ
у горла
и моё заточение
как скальпель
медленно ускользало по рельсам
в неизвестность
вместе со мной
неизвестность заложила уши
хотел вдохнуть глубже
но вообще никак не вдохнул
в щербатых легких
неопределенность
как глубокий кашель
удаляюсь все дальше
дальше

рухнул
что есть мочи
сжал голову руками
обесточен
три станции миновало
так же без повода на побег
мы все носим с собой паники горстку
бешенство, истерика
как мелочь в кармане
не нужна
только мешает
в голове шум
как некий миксер
окунаясь черепную коробку
мысли взбивает
в пену

потеря контроля
бессознание

очнулся
вагон кряхтел
я улыбнулся
почему-то захотел

побочный эффект бессознания
может быть
не знаю

легкий привкус соли
спичка прогорела
я понял
я деталь механизма
которая заела
среди зубастых колец
только не понял
это бесконечность
или конец

остановка
нахожу себя не ловко
сбился со счета
капля пота
двери неотк…
запнулся
сглотнул
…открылись
я оторвался
как слюна от нижней губы
под давлением диафрагмы
бежал прочь
зажмурив глаза
прочь
невмочь
прочь

проем
знакомая улица в нем

вышел
человека увидел
и хотел ему сказать что…
но отвернул лицо
и сунув руки в карманы
пошел вдоль
по длинной улице
слегка ссутулясь

он долго стоял
ветер пыль гонял
и то
маленькое любопытство
что на днях
приютилось
под левым ребром
зашевелилось
и набухло

2001/ апрель- 3 мая 2004

 ________________________________________________________________________________________________________

NB! Мнение редакции не всегда совпадает с мнениями авторов

Штаб-квартира редакции: 214019, г. Смоленск, ул. Крупской, 28д. Смоленская государственная медицинская академия. Кафедра анатомии человека. Студенческая научно-исследовательская лаборатория электронных коммуникаций.

Телефон редакции: (0812)510012; бухгалтерии: (0812)550469

E-mail: uusgma@sci.smolensk.ru

URL: http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/library/vivat/vivat.htm

Руководитель проекта - Соловьев А. С.

Редактор - Глотов В. А.

Бухгалтер - Осипенкова Н. Г.

Корректор - Данилова И. В.

Подписка по e-mail: В строке "Тема" написать "Vivat academia!"